被告家里。 本案的争议焦点是:1、原某、被告的双方婚姻是否有效;2、被告要求原某赔偿12800元是否合法有据。 因本案涉及到原某和被告婚姻的合法性问题, 因原某不到庭,本院裁定按照原某自动撤回起诉处理。原某和被告曾协商到民政部门登记离婚,原某先后共支付了5200元给被告。现原某再次向本院提起离婚诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_49620098.html-
了解详情
的夫妻感情早已完全破裂,确实没有和好的可能,请求人民法院依法判决:1.准予原告与被告离婚;2、对原、被告的婚前财产及婚后财产价值26960元进行分割;3.被告赔偿 应审查当事人之间的夫妻感情是否确已破裂,如夫妻感情确已破裂,应当准予离婚。本案中,原告陈某与被告吴某经人介绍谈婚,后登记结婚,婚前有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49222134.html-
了解详情
乙、唐某所有,原告无权要求分割的抗辩意见,因为:第一,原告与被告郑某甲登记离婚时虽约定无夫妻共同财产,但并不影响原告基于诉争房屋实际存在而主张分割,亦 某名下的夫妻共有车辆进行分割,法院需在查清财产实际权属基础上确定其要求分割的请求是否成立,且本案诉争房屋是原告与三被告的家庭共有财产,而非原告与郑某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_49064809.html-
了解详情
公正判决。 经审理查明:原、被告2003年经人介绍相识,2010年5月12日登记结婚。2011年7月13日,原告彭某向宜章县人民法院第一次起诉与被告王某离婚 婚姻法》第三十二条第二款之规定,夫妻一方向人民法院起诉要求离婚的,是否准许,应以夫妻感情是否已经完全破裂为标准。本案中,原告彭某与被告王某经人 ...
//www.110.com/panli/panli_48201948.html-
了解详情
与他人外出,至今下落不明。2010年11月24日,原告向宜章县人民法院起诉,要求与被告离婚。经法院做工作,原告主动撤回了起诉。原告撤诉后,原、被告至今仍未 :夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼,要求离婚,是否准许,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中,原告肖某与被告赖某相识恋爱,尔后登记结婚,婚姻基础尚 ...
//www.110.com/panli/panli_47770368.html-
了解详情
提出离婚诉讼,要求离婚,是否准许,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中,原告黄某与被告周某乙经人介绍相识恋爱,尔后登记结婚,婚姻基础尚 及其家人无任何联系,原告要求被告给予其一次性经济帮助30000元,但无任何证据证实其离婚时生活困难、被告有住房等个人财产。因此,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_47770102.html-
了解详情
庭审陈述,本院认定以下法律事实:原、被告于1989年11月21日在桃源县X乡人民政府登记结婚,X年X月X日生育一女,取名张某。婚后初期夫妻感情较好, 10月15日向本院起诉离婚,本院判决不准离婚后,原、被告仍无联系,夫妻关系没有改善。 本院认为:本案争议焦点为,原、被告的夫妻感情是否确已破裂及本案涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_47752088.html-
了解详情
夫妻感情已破裂。原告为维护本人合法权益,向人民法院起诉,请求法院判令原、被告离婚,依法分割夫妻共同财产。 原告黄XX为支持其诉讼主张,在举证期限内向本院提交以下 :原、被告诉辩焦点一是原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为原告黄XX与被告孔x年10月22日登记结婚,2009年农历9月19日,被告父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_47740695.html-
了解详情
马某于2010年10月经过世纪佳缘网站认识,2011年1月12日登记结婚,3月份即因是否生育小孩产生冲突,属婚前缺乏了解,婚后未建立夫妻感情。在夫妻关系 (二)项规定:实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的,经调解无效,应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第某条 ...
//www.110.com/panli/panli_47116471.html-
了解详情
本院对其抗辩主张不予支持。本案主要的争议焦点是:1、原、被告双方的感情是否已经完全破裂的问题;2、原、被告双方婚生小孩的抚养权分配问题。 1、原 ,双方常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷,致使夫妻关系不和。原告于2011年向本院起诉离婚并撤诉后,原、被告夫妻关系并未改善,并进一步恶化,且经常发生被告殴打原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46713453.html-
了解详情