被告住所地在广东省怀集县,该辖区内的一审涉外、涉港澳台民商事案件应由广东省省会所在地中级人民法院管辖,故本院对本案享有管辖权。原、被告未在合同中约定适用法律,应适用最密切联系地法律。因本案系争合同之履行地在中国内地,故本院适用中国内地法律作为解决双方争议的准据 ...
//www.110.com/panli/panli_48296.html-
了解详情
九条:“合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案应适用中华人民共和国法律。 本案的争议焦点是原、被告之间是否成立法律关系。被告在《付款承诺书》确认其为托运人和发货人,原告为承运人以及有条件支付运费 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html-
了解详情
。由于当事人没有约定解决合同争议应适用的法律,参照我国民法关某涉外合同法律适用的规定,本案应当根据最密切联系原则适用中国内地法律。 开平公司与香港公司之间基于加工承揽行为形成了加工承揽合同关某,该合同没有违反我国法律和行政法规的强制性、禁止性规定,依法为有效合同,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_47289.html-
了解详情
作出规定。另外,被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用的,提单有关法律适用条款是双方当事人的真实意思表示,因此,对被告华夏货运主张使用美国法律,本院不予支持。根据最密切联系的原则,涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内,合同的当事人也都是中国法人, ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html-
了解详情
作出规定。另外,被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用的,提单有关法律适用条款是双方当事人的真实意思表示,因此,对被告华夏货运主张使用美国法律,本院不予支持。根据最密切联系的原则,涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内,合同的当事人也都是中国法人, ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html-
了解详情
与拍卖公司在合同中未约定本案纠纷发生时所应适用的法律,原审法院根据被告所在地确定了管辖以及根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国法律作为本案的准据法,双方当事人对此均无异议,本院予以维持。 林某某与拍卖公司签订的《成交确认书》是双方的真实意思表示,内容未违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_45890.html-
了解详情
销售合同欠款纠纷。陆海公司与水产公司在订立合同时和发生争议后未选择解决合同争议所适应的法律,根据最密切联系原则,本案适应中华人民共和国法律。 1996年9月2日,陆海公司的罗伯特.提利与水产公司的法定代表人洪某某签订的独家代理合同是在平等互利、协商一致的基础上签订的,体现 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html-
了解详情
协议》的履行地在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于适用与合同有最密切联系的国家的法律的规定,本案应适用中华人民共和国法律。本案《借款合同》、《担保还款协议》签订时,中国处理涉外合同争议的法律为《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_45290.html-
了解详情
达厂所在地和合同履行地法院的本院对案件有管辖权。在法律适用上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,由于本案双方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律,按照最密切联系原则,因本案的合同签订地和履行地均在深圳,故应以内地法律作为解决合同纠纷的准据法。在 ...
//www.110.com/panli/panli_45018.html-
了解详情
就处理该案争议适用的法律作出选择,根据吴某某住所地及合同履行地均在我国内地的事实,该案应适用有最密切联系的中华人民共和国内地相关民事法律解决争议。 吴某某、佘某某之间的借贷事实有相应的借据证实,双方借贷行为不违反我国法律的强制性规定,应认定为有效。佘某某未依据其承诺的 ...
//www.110.com/panli/panli_44946.html-
了解详情