法院不予采信。上诉人并没有证据证明其提交了共24项证据及已将证据保全申请书交给被上诉人，也没有证据证明被上诉人扣压重要证据不交法院和丢失证据的工作过失。 违反合同约定及法律规定，造成上诉人遭受重大财产权益损失的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人应承担举证不能的责任 ...

)。三、对张某某的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币60，757元，财产保全费人民币51，267元，合计人民币112，024元，由张某某负担人民币6， 。 被上诉人对上诉人提供的“声明”的质证意见是：1、该“声明”不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关新证据的规定，二审法院不应采信。 ...

，因委托公证的程序不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条二款规定，委托无效。但公证书与《 元付清时止)； 二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。 案件受理费3，570元，财产保全费1，785元，合计5，355元，由被告王某某负担。 如不服本判决， ...

。三、对长江公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币170，010元、财产保全费人民币160，520元，均由国嘉公司负担。 通信公司不服原审判决，向本院 ，200万元以上的债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干某题的解释》第四十二条第一款的 ...

及保全手续的解封、解冻，昆明中院已查封的所有乙方财产一次性全部解封、解冻保全措施。在《协议书》中的第三部分约定，以上两企业欠款1005万元及利息的偿还 保证期间为全部款项还清之日止，即至2008年12月30日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款之规定： ...

控侵权产品是由被告生产销售的，2005年5月28日，原告经昆明市官渡区公证处公证保全了被告生产销售的“2005－1＃”产品，并制作了公证书。原告2005年6月22 《中华人民共和国民事专利法》第十一条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之 ...

专利权终止。 中国国际贸易某进委员会专利商标事务所受本田公司的委托，向上海市公证处申请保全证据公证。公证处人员及申请人的委托代理人于2001年4月21日、4月24日至 百一十八条、《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、二十二条的 ...

令被告支付原告工程劳务费5万元人民币及利息；判令被告支付原告在本案中产生的证据保全费；本案诉讼费由被告承担。 原告大某为证明其主张事实和支持其诉讼请求，提交 、合法性和关联性。对于证据材料5、7，该证据系原告单方面提出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，该证据不能单独作为 ...

第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下： 一、 生产车间、综合楼工程享有优先受偿权。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 受理费x元、财产保全费x元、鉴定费x元，共计x元，由原告负担x元，被告负担x元。原告已 ...

向本院提起上诉称，1、原审一方面认为该案应通过行政诉讼处理，另一方面又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》驳回隆华公司的诉讼请求，属对案件性质的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费50元，其它诉讼费150元，财产保全费1680元，按原审确定的负担方式不变；二审案件受理50元，由 ...