，为有效合同。被告鲁某丙应依照约定按时偿还本金和利息，对剩余的欠款应承担全某责任，故原告诉请被告鲁某丙偿还借款合法有据，本院予以支持；被告葛某、鲁某丁、张某、鲁某戊、白某作为连带责任的担保人，对所欠借款本息依法应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零 ...

被告胡某乙、熊某、湖南某担保投资有限公司（以下简称某担保公司）发生金融借款合同纠纷，于2011年11月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员 胡某乙、熊某、某担保公司承担本案的全部诉讼费用。 被告某担保公司辨称，某担保公司作为担保人，在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 被告胡某乙 ...

、丁某乙、杨某、湖南某担保投资有限公司（以下简称某担保公司）发生金融借款合某纠纷，于2011年11月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王雅 丁某乙、杨某、某担保公司承担本案的全部诉讼费用。 被告某担保公司辨称，某担保公司作为担保人，在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 被告丁某甲、 ...

与被告周某、衡阳市中泰银联房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）金融借款合某纠纷一案，于2011年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合某庭， 合某； 2、个人还款凭证，以证明担保人被告中泰公司已为周某偿还银行欠款x.37元，应予扣减。 对于被告中泰公司提供的上述2份证据,经庭审质证，原告及被告 ...

原告）李某丁，男，52岁。 罗某、李某丙、李某丁因担保追偿权纠纷一案，不服平南县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于 借款抵押担保，在借款逾期后，代为罗某还款，履行了担保人的义务，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，其有权向债务人即罗某追偿。罗某、李某丙是 ...

法院经再审认定事实如下：2003年2月4日，杨某与高某签订借款协议，协议约定有“高某于2003年6月30日前向杨某发放借款不得少于三笔，每笔不得少于50 同时提出由申请再审人金元公司代位杨某偿还欠款的诉求，因本案为借款合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，高某坚持金元公司代杨某偿还欠款的 ...

法院经再审认定事实如下：2003年4月6日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款70万元人民币用于投资；借款如何使用陈某不得干预；借款期限三个 提出由申请再审人金元公司代位杨某偿还欠款的诉求，因本案为借款合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的 ...

经再审认定事实如下：2003年5月21日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款68万元人民币用于投资；借款如何使用陈某不得干预；借款期限三个 提出由申请再审人金元公司代位杨某偿还欠款的诉求，因本案为借款合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的 ...

经再审认定事实如下：2003年5月22日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款72万元人民币用于投资；借款如何使用陈某不得干预；借款期限三个 提出由申请再审人金元公司代位杨某偿还欠款的诉求，因本案为借款合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的 ...

规定：“贷款1万元以上，需要2名担保人，其中一人必须为国家公务员、事业单位、大中型企业正式职工或教师、医生等有相对稳定收入的人群，另一人可以为经营稳定的 应承担相应的违约责任。故肖某乙应偿还邮政储蓄南宁分行的欠款及利息、罚息。至于担保责任，从本案证据看，邮政储蓄南宁分行在办理贷款手续时，并不知道为肖某 ...