交房比例)，总计（略）.86元，原告只主张40万元。 被告(反诉原告)建设公司对原告(反诉被告)超越公司所提供的上述证据的质证意见： 对超越公司计算 元。超越公司与建设公司在合同中未对工程的交付作出约定。 本院认为，原告(反诉被告)超越公司与被告(反诉原告)建设公司签订的建设工程施工合同，符合法律规定 ...

装饰工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司不服本院(2003)珠法民二初字第X号 问题直接致函给成都黄河公司。故此沈阳建投公司称与成都黄河公司签订施工合同其不知情，事后又未与认可的理由不成立，不予支持。沈阳建投公司与成都 ...

南里居委会并未与六合建筑公司签订建设工程施工合同，六合建筑公司当时的委托代理人胡某吉也作证证明六合建筑公司未再承揽南里居委会的其他工程，而且六合建筑公司作为 证明力，并对证明力较大的证据予以确认“的规定，原判认定被上诉人为涉案工程施工人，符合优势证据的认证规则，据此支持被上诉人的诉讼请求正确，适用法律 ...

有限公司(以下简称中铁十二局)诉被告海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中 称：原告与被告分别于1995年10月20日、1996年10月10日签订《海口美兰国际机场土石方工程施工合同》及《海口美兰国际机场场道道面工程 ...

公司、上海东尼(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江 苑公司印章。同年11月20日，中达公司又与民苑公司签订《补充协议》一份，对施工合同进行了调整。1998年8月14日，中达公司又与民 ...

(下简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于2001年 自始不发生法律效力，双方约定的3%管理费让利的约定不发生效力。退一步讲，嗣后签订的工程施工承包合同中也未再约定3%管理费的让利，应以工程 ...

不要求整体工程量审计。 张某甲、张某乙反诉请求确认车某某、张合民与其签订的建设工程施工合同无效，返还其超额支付的工程款（略）.70元。其提供以下证某予以证某 ，二审中双方均未提供新的证某。 本院认为，上诉人车某某、原审原告张合民与上诉人张某甲、张某乙2000年7月15日签订的建设工程施工合同，因车某某 ...

协议》及《建设工程施工合同条件》，办理工程建设批准文件的责任为被告太一生物公司，且合同第七条已经明确被告太一生物公司已经办理完毕，所以未办理报批手续的 太一血液制品有限公司(甲方，因甲方尚未成立由被告路达技术公司代盖印章)签订《建设工程施工合同》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的主厂房，建筑 ...

、1997年1月10日、10月15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程。 中未提供相应的证据材料予以证实被告未足额交纳的事实，本院不予确认。 关于证券公司是否应承担给付工程款的民事责任的争议 省三建司认为，施工合同是与证券公司签订 ...

，工期延误一天罚款2000元。同年10月15日，省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承建“证券大厦”主楼、辅楼、裙楼、±0.00 工程质量等级未达约定的标准的事实，但在双方既约定了工期延误应承担的违约责任，也约定了工程质量不符合约定应承担的违约责任的基础、主体工程的施工合同中，省 ...