约定乙方为推广其形象、产品或服务，同意按照本合同的规定在新浪、搜狐、百度、tom、中搜、雅虎中文或网易等搜索引擎上将甲方网址进行排名； 《证明》，以及双方当事人陈述和本院的庭审笔录在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 至诚卓然公司作为“中法网”文字商标的商标权人，在核定服务项目范围内对该商标享有专用权 ...

自主选择。综上，我公司从未接触过“百度IE搜索伴侣”的代码或其它文档，没有实施侵犯著作权和不正当竞争的行为，故不同意百度公司的诉讼请求。 本案在 涉及2个浏览器，与涉案软件并非同类，缺乏与本案的关联性，故本院对该材料不予认定。 通过双方当事人的举证、质证及法院的认证，查明如下事实： 1998年，三七二 ...

第三，涉案影片至今早已过公映期，原告在知晓涉案影片播放的事实后，未在合理期限内行使权利，应自行承担损失扩大的后果。现不同意原告的诉讼请求。 经审理 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于 ...

年8月25日诉某本院，本院合并审理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告司某申请对其所建的工程量及工程价款进行鉴定，被告郑某镫 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某并按对方当事人人数提出副本，上诉某河南省郑某市中级人民法院。 审判长于冠军 审判员穆丽莉 人民陪审员刘 ...

场所，网站之风格、界某、介绍等经其长期使用已形成一定的利益关联，他人未经许可不得在相同、相近似业务领域擅自使用。东方安诺公某辩称该网站并非泰亚 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

场所，网站之风格、界某、介绍等经其长期使用已形成一定的利益关联，他人未经许可不得在相同、相近似业务领域擅自使用。东方安诺公某辩称该网站并非泰亚 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

签协议的时候尽到了合理的审查义务，故对有授权的作品不同意删除，对无授权的作品可以删除。另外，原告要求的损失过高。 经审理查明： 《松鸦》一书 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内 ...

股东（六被告）均在原告公司工作过，且不同程度的参与了原告手机游戏软件的研发工作。原告认为，飞思公司的手机游戏是在未经原告许可的情况下擅自非法复制、 新浪公司提交的合同、授权书以及本院的谈话笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，当事人对自己的主张负有提举证据的义务。飞思公司虽然持有第x号的计算机软件登记 ...

本人。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的， 的行为构成侵权。本案被告湖南日报报业集团未经原告许可，在其管理的网站（网址为“www.hnol.net”）刊载原告享有著作权的作品供网民点阅，侵犯了原告的信息 ...

过错在原告方，同时认为原告提出的赔偿要求过高，仅愿意支付原告夫妇医疗费、交通费、误工费合理部分的30％。 以上事实，有当事人的陈述及验伤通知书、医疗费收据 依据，不能成立，被告搭建的鸡棚及围墙应属于被告的宅基地使用范围。原告未经被告许可擅自拆除的做法明显不妥，双方因此发生纠纷，原告对此负有一定责任。而 ...