某某。 委托代理人沙某某。 上诉人刘某因与被上诉人桃源县公安局(下称县公安局)劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉 仲裁裁决所确定的义务。刘某原审提起诉讼时已实际接受了履行。本案的争议焦点有三，第一，双方签订的劳动合同书是否合法有效；第二，原审法院 ...

某某。 委托代理人沙某某。 上诉人李某因与被上诉人桃源县公安局(下称县公安局)劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉 仲裁裁决所确定的义务。李某原审提起诉讼时已实际接受了履行。本案的争议焦点有三，第一，双方签订的劳动合同书是否合法有效；第二，原审法院 ...

某某。 委托代理人沙某某。 上诉人付某因与被上诉人桃源县公安局(下称县公安局)劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉 仲裁裁决所确定的义务。付某原审提起诉讼时已实际接受了履行。本案的争议焦点有三，第一，双方签订的劳动合同书是否合法有效；第二，原审法院 ...

某某。 委托代理人沙某某。 上诉人程某因与被上诉人桃源县公安局(下称县公安局)劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉 仲裁裁决所确定的义务。程某原审提起诉讼时已实际接受了履行。本案的争议焦点有三，第一，双方签订的劳动合同书是否合法有效；第二，原审法院 ...

XX工程公司并没有欠王XXXX工程款45万元未付。 对此本院认为，双方就本案争议焦点的诉辩主张，王XX的主张较之XX工程公司的主张更具有可信性，更 协商一致，更没有约定还款期限，以致于最终酿成纠纷，形成诉讼。因此，在本案判决支持王XX关于XX工程款应当继续给付45万元XX工程款诉讼请求的情况下，相应 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人言某及其委托代理人周书林、黄某、上诉人株洲湘江电焊条有限公司 、株洲湘江电焊条有限公司是否应当支付言某医疗保险赔偿金7223.32元。对于第一个争议焦点，根据《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》以及相关 ...

赔偿责任但不应承担鉴定费、诉讼费。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、辛某是否本案适格原告；2、三被告应否承担赔偿责任，如何承担及原告 意见；被告人保财险郑州公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为辛某风不是本案适格原告。 本院认为：原告提交的证据来源合法、内容客观真实，且被告王某、 ...

已将原告的养老保险缴纳至2010年1月。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、被告是否应为原告安排工作；2、原告要求被告支付8940元工资的 ：1、原告何某身份证复印件一份，证明何某具有原告主体资格；2、山阳区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明原、被告之间的纠纷经过了仲裁前置程序；3、 ...

判决主张了10万元，超出了XXXX的请求范围。 XXXX二审答辩称：1、本案争议焦点为候宜因病导致的身体残疾程度(残级)是否达到保险合同约定的高度 因此应当认为该诉状副本存在的瑕疵不足以妨碍XXXX公司对诉讼权利的行使，不足以影响本案的公正审理。 二、XX因病导致的身体残疾程度是否达到保险合同约定的 ...

）×民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：刘××于2010年3月5日进入××公司工作， 与原审法院查明的一致。 本院认为：根据××公司的上诉理由和刘××的答辩意见，本案争议的焦点为：一、关于工资差额1040元的认定问题；二、关于未签订 ...