以期达成赔偿协议，以息事宁人，最终在公安交管部门的协调下，办事处赔偿死者亲属死亡赔偿金等损失共计20余万元。随后办事处向保险公司主张权利，希望在赔偿限额 公司没有向办事处提交保险合同文本与事实不符，没有法律根据。根据双方保险合同的性质履行注意、通知等合同义务，是我国《合同法》规定的法定义务，办事处违反 ...

犯罪手段极其残忍、性质及其恶劣、后果及其严重，应依法予以严惩；三被告人的行为应对毛某华的死亡承担相应的民事赔偿责任，请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人 的，对被告人除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失；造成被害人死亡的，被告人应当支付丧葬费、被害人生前抚养的人所必需的生活费用。因此，附带 ...

李某珍死亡为由，遂向一审法院提起诉讼，请求判令：三被告连带赔偿李某珍的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计人民币x.75元。被告毕某某辩称： 事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；上诉人金某甲、金某丙、金某乙、李某丁的损失应当 ...

人。被告人周某某因其犯罪行为给被害人造成的经济损失为：丧葬费8015.52元,死亡赔偿金x.20元，被赡养人滕汉云生活费3013元,被害方亲属误工损失2000元 尸检鉴定书鉴定结论证明，死者滕召清的死亡原因为脑挫裂伤、血气胸致呼吸循环衰竭死亡，死亡性质为交通意外死亡。 2、2008年7月14日麻阳苗族 ...

闫某甲、闫某乙、父母闫XX、赵某向法院提起诉讼，要求六被告连带共同赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元、闫某甲生活费x.88元、闫某乙生活费x.2元、 车主，不应承担民事赔偿责任。原告于诉前即与李某某达成赔偿协议，该协议有民事合同性质，双方应按协议履行，不得变更或解除，因而，法院应驳回原告对该公司的起诉。 ...

既请求赔偿丧葬费，又请求赔偿其办理丧葬事宜支出的其他合理费用，此二项请求性质相同，属重复请求，且总额过高，故丧葬费可依照相关规定予以计赔。 ；２、丧葬费人民币７２０８．５０元（１４４１７元／年×１／２年）；３、死亡赔偿金人民币６００８０元（３００４元／年×２０年）。以上三项共计人民币７０９８８．５０元 ...

共计x元（含已支付的x元），其中医疗费4711.4元，交通费920元,丧葬费8000元,死亡赔偿金x.2元,被抚养人生活费x元,精神损害抚慰金x元。原告为支持其诉讼请求， 某己之间构成委托代理关系。同时，从《拆房协议》的内容和何某信的工作性质来看，被告李某某、黄某戊、黄某己为何某信等人提供了工具，规定 ...

怡、钱永堂、余凤英提出赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等费用，符合法律规定，应予支持。依照《中华 的行为与王某甲等四人共谋的抢劫行为割裂开来，不符合刑法意义上的独立犯罪的性质，且王某甲的行为并未超出四人共同抢劫犯罪的故意范围，因此，彭某己、 ...

向本院提起上诉称：原审认定适用城镇居民标准计算死亡赔偿金,属于认定事实和适用法律错误。一审原告提供的户口簿反映死者莫某强户口所在地是广西平南县X镇X村，户籍性质是农村户口。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉实行后处理交通事故案件若干问题的意见》 ...