提高仓储量及运输量，经济效益显著。 被告对该组证据真实没有异议，但认为专利说明书与是否能实际产生经济效益没有关联；请示报告仅证明设备课建议为原告晋升工资，没经济效益 细则》第七十七条之规定，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案案件受理费x元，由原告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

该案（2005）东刑二初字第X号刑事判决书认定的该部分事实与本案原告起诉的事实出自同一事实。尽管刑事案件与民事案件有不同之处，但在季庆华是否为职务行为的认定上应采取统一的观点，即在存在是个人行为可能的情况下，不能确定季庆华的行为就是职务行为。从本案审理的 ...

‘灯盏花素水溶性盐’为有效成分，我方的药品是以‘灯盏花乙素’为有效成分”的抗辩是否能成立，凭肉眼无法观察判断，需要通过鉴定，确定被控产品当中是否存在碱性 一条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定 ...

权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当 起诉时已超过诉讼时效，从而丧失胜诉权的理由不能成立，本院不予支持。 二、赵某某是否是电影文学剧本《五朵金花》的著作权人。 曲靖卷烟厂上诉提出， ...

，对传播侵犯原告博库公司专有使用权的作品不存在共同的故意。博库公司起诉后，讯能公司、汤姆公司得知链接妨害了他人行使权利后，就及时地断开了 ，北京市第二中级人民法院于２００１年４月２７日判决： 驳回原告博库公司的诉讼请求。 案件受理费１７０６元，由原告博库公司负担。 宣判后，双方当事人均未提起上诉，一审 ...

明显错误，况且，起诉条件问题是程序问题，应适用法院地法即《中华人民共和国民事诉讼法》，与（略）无关，所以光大银行的上述答辩理由不能成立。 根据（ 条文所体现的国际标准银行实务的要求合理审慎地审核信用证规定的所有单据在表面上是否与信用证条款相符，单据之间的不一致视为单据表面与信用证条款不符。简言之，银行 ...

给第三人的“中食99”轮出港签证的行政行为是否合法；2.三原告是否本案适格的原告；3.原告的起诉是否超过诉讼时效。第一，三原告资格的问题。最高 二)本案有违反行政诉讼法的行为。1.本案是行政诉讼，但法院立案时发给当事人的是民事案件的举证须知及其诉讼文件；2.本案举证不符合行政诉讼法及司法解释等法律法规 ...

钱之后，张某乙既没许诺，又没有专门为石松兰谋取什么利益，毛景成交通肇事案，民事部分双方自行和解，刑事部分是由审委会研究决定，张某乙没有受贿的犯罪行为，其行为不构成 ．被告人张某乙供述，史付奎一案是1997年4月份起诉的，田某松找我问史的案件情况，田某出是否能判缓刑。当晚田某我们吃的饭。过几天，田某提出 ...

意见一致。 本院认为:对原告所提交的第一组证据的真实性予以确认，但对其是否能证明原告的主张本院将综合进行评判。对第二组证据中(1)(2)的真实性予以 侵犯了原告的著作权，并诉至法院。 本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、 ...

被告给原告复函，要求原告必须停止支付信用证款项，以保障被告在嘉兴市中级人民法院涉外诉讼案件的执行等。8月28日，原告给被告发函，再次要求被告及时落实资金，配合 的货物等履约行为，被告在诉讼中不能举出与本案11套单据有关的货物已毁损的证据材料，故本案对因信用证拒付是否造成与单据有关的货物毁损问题不予处理 ...