但认为本案事故造成原告九级伤残，故公安机关适用简易程序认定事故责任违反了相关规定，程序违法，不能作为定案的依据。另外，事故认定书上没有载明原告受伤，故 提供的单位证明，可以认定原告退休后仍在继续工作，该误工损失可以作为理赔的范围，故原告参照本市职工最低工资标准按每月960元计算6个月符合相关规定，本院 ...

被告某所人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人朱 除外责任范畴，未列入保险范围。从保险期限来看，保险合同截止时间为工程所有人实际占有或使用工程一部分或全部。本案中，原告庭审中陈某的意见和两证人出庭作证的 ...

受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。2007年12月，某设备公司提出管辖权异议，本院遂于同年12月15日出具民事裁定书，裁定驳回了 由承包单位承担。合同同时还附有：“附件1”承包人承揽工程项目一览表、“附件2”工程使用的原材料清单、“附件3”房屋建筑工程质量保修书。 同日，双方还签订《补充 ...

第一次庭审）及其委托代理人许X、严X到庭参加诉讼。经原、被告申请，本院延长简易程序审理期限一个月。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告与案外人莫某 经营目标的分歧，决定不再继续合作；现就目前企业的资产分配、债务承担及拆股后各自办公地点的使用、分配和各自经营范围内执照办理具体措施（决议）：一、资产分配 ...

简称A公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理并适用简易程序审理。2009年2月18日，A公司提起反诉，本院依法受理后合并审理。因 未按合同约定层高施工。5、存在预算清单中项目分拆适用定额计价的情况。6、剩余材料中钢筋无法使用，审价报告剩余材料5-8项价格过高，且无品牌。 A公司 ...

胜公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已 解除，升亚公司自解除后丧失了转租权和对租赁物的使用、收益权。升亚公司在建筑构件厂场地上的投资承建行为并不能使其因此成为所有人，通胜公司于 ...

某某公司）健康权纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦征独任审判，于同年12月31日、2010年1月18 、原告主张律师费6000元、查档费120元，被告认为上述两项费用非赔偿义务人的赔偿范围；四、原告主张残疾生活补助费x元（2008年度上海市人均消费x元×20年 ...

由审判员黄某适用简易程序审理。于2010年2月4日依法公开开庭进行了审理，原告顾某及其委托代理人高某，被告上海甲运输有限公司的委托代理人张某甲 共计人民币（以下币种同）587,145.12元，要求被告乙财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告x元，超出部分要求被告上海甲运输有限公司按80% ...

一案，于2009年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。同年12月7日，本院依原告 板有明显变形、曲翘、损坏迹象，本院认为此次漏水并未对原告卫生间吊顶扣板的正常使用带来影响，故原告要求更换全部吊顶扣板，本院难以支持。我国法律没有律师参加诉讼 ...

纠纷一案，于2009年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年10月19日、12月7日公开开庭进行了审理。后本案转为适用 没有证据证明生锈系漏水所致，本院认为此次漏水事故并未对原告卫生间墙砖、吊顶的正常使用带来影响，故原告要求更换全部墙砖、镜灯、吊顶，本院难以支持。本院考虑 ...