中人身受到损害为由，要求被告承担赔偿责任；诉讼中，双方对交通事故认定书载明的事实和事故成某分析没有异议，本院对交通事故认定书的客观性和证明力予以确认。丁某甲在此 、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据规则若干问题的规定》第二条、第六十四条、第六十 ...

后加上的内容，经审核证据原件，以及结合王某平病历中载明的特级护理的病情需要，结合司法鉴定意见书中的分析，王某平至2009年11月17日好转出院后仍然处于“ ，本院予以支持。被告黄某戊以其与王某平不存在任何关系而免除自己赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告赔偿王某平前期医疗费x.39元的诉讼 ...

关系等，该鉴定结论缺乏依据。对该鉴定结论，被告也提出异议，认为在鉴定结论分析说明中列举了原告房屋裂缝系三种原因造成，而在鉴定结论中仅指出一种原因 或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。城市自来水供水企业和自建设施供水的企业对 ...

正常打卡上班，但考勤记录未能体现，且其提供的证人证言因证人未到庭不具备证据证明能力，本院不予采信。 根据上述分析并结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：被告于 的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。” 3．《中华人民共和国劳动法》第四十六条：“ ...

医某损害赔偿纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2009）洛龙民初字-6第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于洛阳仁和医某是否应承担赔偿责任的问题，麻某某因下腹疼痛入住洛阳仁和医某进行治疗，洛阳仁和医某 ...

某甲合伙经营的洛阳市洛北武某甲油脂总经销注销税务登记，从此该合伙组织作为一个纳税民事主体在法律上消失。 第三组证据，①2002年4月16日出资意向书一份，其内容 兴兴酒楼吃饭时所写，但该所写内容从以上分析的事实与“证明”内容所写的事实是不符的，本院认为此证明所证明的内容不能予以采信。5、关于杨某提供的 ...

医疗事故委托南阳医学会进行鉴定，南阳医学会作出了南阳医鉴[2009]X号鉴定书。鉴定书中分析意见为：“1、患者刘某玲，女，32岁，2008年12月23日以 ，而被告并未能对不存在因果关系提供证据。故五原告要求被告镇平县人民医院承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。 患者刘某玲是带病到被告处就医的， ...

原告株洲千金药业股份有限公司要求被告广州奥的斯电梯有限公司长沙分公司承担责任的诉讼请求。本案受理费8650元，由被告广州奥的斯电梯有限公司负担。 宣判后，广州 质量问题或有其他违约行为，更无法证明造成涉案电梯的故障原因能归责于上诉人。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，理应由被上诉人申请电梯质量鉴定 ...

所对王某甲的民事行为能力，劳动能力进行鉴定。平原法医精神病司法鉴定所于2009年11月19日作出豫平原司鉴所[2009]精鉴字第X号司法鉴定书：分析说明“1、根据 诉讼时效的理由，本院不予采信。对要求按比例承担责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第九十八条、第一百一十九条 ...

XX的陈述，本院认为与事实不符，且原告不予认可，不予认定。 基于以上证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：2008年3月17日，被告宜阳县鸿 ，但未经债权人同意，本院不予认可。二被告不承担责任的辩称与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...