支行（以下简称光大银行）与被告刘某某、北京广信新华夏汽车贸易有限公司（以下简称广信公司）借款合同纠纷一案本院于2009年2月11日受理后，依法组成由 。 原告光大银行起诉称：2003年9月，原告与刘某某签订了《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），合同除约定原告向刘某某提供贷款 ...

畅达特汽车新技术有限责任公司（以下简称畅达特公司）担保合同纠纷一案，本院于2009年5月8日受理后，依法组成由审判员闪彤担任审判长，人民陪审员程阿霈、 。本案现已审理完毕。 原告新街口支行起诉称：张广弟因购车向新街口支行申请个人汽车消费贷款，新街口支行和张广弟于2003年6月3日签订了《个人借款合同》 ...

于2002年9月27日向中国工商银行洛阳分行营业部（以下简称工行营业部）申请了汽车消费贷款。同时王某甲与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称财保市分公司）签订《 的本诉和反诉都不涉及返还财产，而一审判决却认定本案为“返还财产纠纷一案”,属对纠纷性质的错误认定。3、一审就本诉部分的认定和判决错误。 ...

某某签订还款协议。双方约定：乙方于2001年12月31日与甲方签订了《汽车消费贷款购车合同》合同号为(林汽)第X号，乙方未按合同规定履行合同义务，至今 另行出售，重新交回田某某已不可能，故原告(反诉被告)、被告(反诉原告)之间的纠纷只能按照合同解除后的法定原则进行处理。合同解除后，双方互负返还义务，即 ...

公司）、原审被告北京市斯格姆斯商业公司（以下简称斯格姆斯公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 对《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、《中国工商银行消费信贷借款凭证》、《借款借据》、《汽车消费贷款（履约保险）补充协议》上张某乙的签字与张 ...

法定代表人叶某，经理。 原告赵某与被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司（以下简称百福公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年3月19日受理后，依法组成由 原名称某国建设银行北京宣武支行，以下简称建行宣武支行）、百福公司签订个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：赵某向建行宣武支行借款x元，用于向百福公司 ...

法定代表人叶某，经理。 原告王某某与被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司（以下简称百福公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法组成由 名称某国建设银行北京宣武支行，以下简称建行宣武支行）、百福公司签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：王某某向建行宣武支行借款x元，用于向百福 ...

号。 法定代表人金某某，系经理。 原告杨某某诉被告辽阳市金某汽车销售有限公司（以下简称金某公司）债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡玲独任审判， 凭，上述证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的汽车消费贷款购销合同是双方真实的意思表示，系合法有效的，应依法予以保护。根据合同 ...

X月X日出生，汉族。 原告长沙银行股份有限公司湘银支行诉被告苟某某借款合同纠纷一案，于2009年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、借款借据、《长沙市商业银行保证合同》、《汽车消费贷款借款合同》、欠款证明、营业执照复印件等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告湘 ...

X月X日出生，汉族。 原告长沙银行股份有限公司湘银支行诉被告冯某某借款合同纠纷一案，于2009年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、借款借据、《长沙市商业银行保证合同》、《汽车消费贷款借款合同》、欠款证明、营业执照复印件等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告湘 ...