组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人许某某及其代理人吴某光，被上诉人嵩县公安局的委托代理人牌某某、苌某，被上诉人王某某及其委托代理人张兴杰到庭参加了诉讼。 三人王某某脸部致伤，为此，被告嵩县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2010年8月2日对原告许某某作出了嵩公 ...

决定认定事实错误，程序违法，超越职权，依法应予撤销，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人长垣县公安局答辩称，第一，公安局经过充分调查，结合当事人行为的 根据受害人陈述、违法嫌疑人的供述和辩解、证人证言、法医鉴定等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，分别对黄某乙 ...

的母亲张某某打倒在地。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予祖某某行政拘留五日的处罚。 原告诉称：2010年5月30日 祖某某行政拘留五日处罚（已执行），祖某某不服提起行政诉讼。 本院认为，被告作出的具体行政行为其职权依据明确，处罚程序合法，对此各方均已认可。原告认为被告认定 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨某某，被上诉人伊川县公安局的委托代理人熊艳丽、李攀峰，被上诉人姬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 又发生撕扯在相互撕扯的过程中，原告对第三人进行了殴打。被告伊川县公安局遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，于2010年3月 ...

无异议，惟认为被告适用法律有误，认为原告的行为性质属《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的敲诈勒索，而非《劳动教养试行办法》第十条 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长鲍浩 审判员白静雯 代理审判员 ...

应由《中华人民共和国道路交通安全法》进行规范，不属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的情形，从而不适用《工伤保险条例》第十六条第（一） 不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王某晓 审判员王某阳 审判员李 ...

松能，该局局长。 委托代理人吴某某，城步苗族自治县公安局民警。 上诉人饶某某因治安行政处罚一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2009）城行初字第X号行政 进行的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，给予饶某某治安行政拘留9日的处罚。该处罚决定已执行完毕。 ...

，对相对人是否给予劳动教养，应当严格按照法律、法规的规定，对违法事实、情节、性质及危害程度、适用对象进行全面的审查，做到量罚适当，不枉不纵。就本案 又于2010年3月实施盗窃行为，但两次盗窃财物价值均较小，造成的社会危害性不大，属治安管理处罚法调整的范围，公安机关对被上诉人董某作出拘留15日的行政处罚 ...

行为，应当坚持处罚与教育相结合的原则，教育公民、法人或其他组织自觉守法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条也规定：“有本法第六十七条 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元由上诉人上海市劳动教管理养委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员许珍红 代理审判员时 ...