月25日连续四次赴北京到国家信访局越级上访，严重影响了该单位的正常办公秩序，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 一审法院认定的事实基本一致。 本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关 ...

，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权做出公安行政处罚决定。本案中原告于某甲及其男友田俊峰在与第三人马某某争打中第三人马 为由要求撤销该处罚决定书理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持汝州市公安局2008年10月 ...

汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权做出公安行政处罚决定。本案中原告田某峰在与第三人马某某争打中第三人马某某倒在地上，致使“马 为由要求撤销该处罚决定书理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持汝州市公安局2008年10月 ...

法医鉴定郭某某、边某某的伤情均构成轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款规定，给贾某某行政拘留10日，罚款500元的行政处罚 ，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告延津县公安局作出的延公（潭）决字[2008] ...

乙殴打张某甲，属主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决撤销被告范县公安局2008年4月30日作出的范 案件事实，范县公安局认为张某乙故意伤害他人身体，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，应承担法律责任，考虑到致害情况，依法决定对张某乙处以 ...

刑事处罚，应由公安机关依照治安管理处罚法给予处罚。综上，第三人的行为符合违反治安管理的违法行为的特征，根据《工伤保险条例》第十六第一款的规定不能 ，不能作为审理案件的依据。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，所谓违反治安管理行为，一般指因故意或重大过失或在事故中应当承担主要责任 ...

审理认定的事实与原判决认定事实相同。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安处罚由县级以上人民政府公安机关决定。据此，淇滨公安分局具有 甲与杨保义发生互殴之事实。淇滨公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对李某甲给予行政拘留四日的行政处罚事实清楚， ...

刑事处罚，应由公安机关依照治安管理处罚法给予处罚。综上，第三人的行为符合违反治安管理的违法行为的特征，根据《工伤保险条例》第十六第一款的规定不能 ，不能作为审理案件的依据。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，所谓违反治安管理行为，一般指因故意或重大过失或在事故中应当承担主要责任 ...

仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百 证据能力和证据效力不再予以评析。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目之规定，判决如下： 撤销被告睢县公安局城郊派出所于2010 ...

，只是争吵，并无身体接触；被上诉人的处罚行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定。上诉人在处罚程序中提出有证人丁某、丁某证明，公安 的证据链。综上，请二审法院依法撤销一审判决，撤销×公（×）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人某某答辩称，2010年8月13日上午7点多钟 ...