本院确定本案争议的焦点为：1、三被告应否对原告郜某甲受伤承担责任，责任如何划分；2、原告郜某甲请求三被告赔偿各项损失x.04元有无事实及法律依据。 郜某甲医疗费5000元。经原告郜某甲、被告金泰公司申请鉴定，安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论为：（一）、被鉴定人郜某甲在鹤壁市爱民医院治疗 ...

原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：四被告是否应承担责任以及责任如何划分；二原告的诉讼请求是否成立。 二原告向本院提交的证据材料有:1、二原告 ；4、牙外伤。住院39天共支出医疗费x.87元。2009年7月3日根据原告申请，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告翟某甲的伤情进行鉴定， ...

电业局是否具有诉讼主体资格，是否本案的适格被告；2、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 辉县市医药有限责任公司发票二张（计144.50元）；7、新乡豫辉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份（证明原告伤情于2009年元月18日被评定为十级伤残 ...

，鉴定结论为原告伤残程度八级，被告对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度重新评定，结论为原告胸椎损伤已构成 为：崔某某的损害致残，上诉人园林绿化局是否应负赔偿责任，各项赔偿数额应如何计算。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人园林 ...

原审被告牛某某、袁某某对此不服，申请重新鉴定。2006年9月16日郑州大学司法鉴定中心作出豫郑大司鉴中心（2006）临鉴字第X号法医临床学鉴定书，评定高某某的伤残 ，牛某某负次要责任。因程国安已死亡，其与开封汽运二公司之间有无约定、如何约定，不能对抗作为第三人的原审原告的诉求，作为豫x号货车的法定车主 ...

受损失，有长葛市人民医院医药票据、长葛市公安交警大队事故认定书、许昌葛天法医临床司法鉴定所意见书在卷佐证，予以认定。财险鼓楼支公司应在肇事车辆第三者责任保险 向一审法院提出过管辖权异议，但在一审卷宗中，没有财险鼓楼支公司提出管辖权异议申请的任何记录，而该公司在签收了一审法院的开庭传票后，不到庭说明理由 ...

骨折；4、全身多处软组织损伤，智力异常，生活不能自理。经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为1、弱智，明显功能障碍；2、右胫骨产端粉碎性骨折；3、双 违背法律规定。原审审理的是侵权之诉，至于上诉人中财保信阳公司的合同责任是否承担、如何承担、向谁承担属于另一法律关系，是另案解决的问题。上诉人中财保信阳公司为 ...

印证，证人所述有与原告相矛盾的地方。 被告姬某某未提交证据。 依据原告的申请，本院向焦作市公安分局解放分局新华派出所调取询问笔录三份，经原、被告质证， 8819.89元；原告系城镇户口，无业。庭审中，本院委托焦作腾飞法医临床司法检定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为九级伤残。 另查明，原告与吕长明婚生 ...

被告人逃离现场时，被告人何某丙给梁某某钱，让梁某某请"弟兄们"吃饭。经重庆市法医学会鉴定，被害人李某某损伤属人体重伤。 公诉机关认为：被告人何某丙故意毁坏他人财物，数额 。 7、侯勇的证言。证明2007年9月2日，梁某某打电话要我去接人和如何接到的车。其后，一个人开车到毛坝接人，在到毛坝时，就碰到他们 ...

被上诉人说的那么严重。上诉人想知道什么情况下才能提出精神抚慰金，赔偿金额如何确定。在本案中，交警判我负主要责任，根据交通法我无意见。但是按照 人陈某某是否应当向被上诉人李某某赔偿6000元精神损害赔偿金的问题。根据广东省南粤法医临床司法鉴定所于2003年7月16日出具的南粤司鉴所(2004)临鉴字第X ...