占股份百分之二十五),河南航天家电股份有限公司(占股份的百分之八点三),为共同出资人,且假冒杨冰峰的签字,又注册了一个开封假日酒店。显然他们这样做的 与王某某没有法律关系,在王某某提出异议后申请撤诉。而后又以席某某为法定代表人的假日酒店以同样理由起诉王某某,该假日酒店经工商登记王某某女儿占有40%股份 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html-
了解详情
帮助公司恢复营业资格,而且公司一直在运营。对第二组证据的证据3技术开发合同真实性有异议,法定代表人签字不真实,原告公司从来没有派人去山东淄博签订合同,签署 公章,是因为股东纠纷,公章被夺走所致,且法定代表人的行为应视为公司的行为,故提起本案诉讼应视为是文通海公司的真实意思表示。 当事人之间未在合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html-
了解详情
赔偿损失的责任。 四海一族公司认为其仅是受托销售,并未实施复制、发行等直接侵权行为,故不应承担侵权责任。原审法院认为:从安徽文化音像出版社与四海一族公司之间《 注明签字日期为1999年12月29日,音著协在尾部盖有法定代表人的名章及音著协的印章,但是未注明签字日期。音著协主张,其与居住在外地的作者签订 ...
//www.110.com/panli/panli_119006.html-
了解详情
与审查等进行了约定。该协议“甲方授权代表签字”为吴某某。诉讼中,吴某某提出其代表将要成立的、由其担任法定代表人的威尔玛公司签订该协议。本案双方当事人均 公司的股东,但其同时为新雅图公司的法定代表人,因此其投资行为并不完全属于威尔玛公司的行为。 本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为:本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_114593.html-
了解详情
在1999年和2000年期间,张某某经营管理亨达北京公司是基于其法定代表人的身份,不需要亨达公司的委托。故亨达公司与张某某之间不存在委托经营关系。3、 人民共和国的法律为适用法规。该协议中有甲方亨达公司法定代表人谢某某、乙方张某某、见证人徐靖签字。《责任经营协议书》细则中规定:责任经营款平均每月x元, ...
//www.110.com/panli/panli_110387.html-
了解详情
。赵某乙自2001年以来,长期无偿使用公司的房屋,为其任法定代表人的其他企业和自己谋取利益至今,其行为严重侵害了公司的利益,赵某甲、闫某某多年来不断要求 该决议上的赵某甲、闫某某二人的签字是“套描”书写而成。北京市工商局丰台分局的行政处罚决定书中,亦作出如下处罚决定:1、撤销当事人2007年8月6日的 ...
//www.110.com/panli/panli_110385.html-
了解详情
房屋的所有权人,鉴于钟某某系文心慧华公司法定代表人,故其在合同上签字的行为应当认定为代表公司的职务行为。综上,钟某某不是本案争诉合同的当事人 博群家居公司基于合同以钟某某为被告提起诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_110379.html-
了解详情
2008年4月26日下午股东会结束后,金海轩公司的法定代表人是要求公司会计人员杜宇星交出公司的公章和法定代表人的人名章,但是没有像程某、王某某、李某所 股东包括王某某代表程某、李某参加了2008年6月6日股东会,王某某签字形成的股东决议合法有效。一审法院主观判断通过其他途径不能解决,规避法律规定。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_110202.html-
了解详情
略)。 上诉人(原审被告)北京首华建设经营有限公司,住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人徐某,男,X年X月X日出生,汉族,北京 书写的证据,故赵金刚在销售清单和收条上及董祥在销售清单上的签字行为属于职务行为,其产生的后果由首华公司承担。对于非赵金刚、董祥二人签字的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_110185.html-
了解详情
180万元的债务承担连带保证责任。吉某某以法定代表人的名义在担保书上签字,但未加盖浩源公司的公司章。2005年8月2日,云南省公安厅向吉某某出具《云南省 条》中已认可其对原告欠款180万元,该欠款是吉某某为赔偿因其欺骗行为造成原告损失的结算确认,故在本案中,原告为合作生产“高纯砷”项目投入资金的多少与 ...
//www.110.com/panli/panli_108518.html-
了解详情