张二×是马楼西组群众，其所陈述被告耕种的井地系周一×指定的无任何依据，且证人周一×在庭审中明确表示并未给被告指定井地耕种，被告也未提交其他证据加以印证，因此， 共和国民法通则》第七十二条、第七十四条、第一百一十七条及相关法律法规之规定，判决如下： 被告储某某返还给原告永城市X乡X村马楼南组土地补偿款x ...

工程款一万六千一百四十元整。目前，因该教学楼（承坪中心小学）工程仍未结算，无明确的应付工程款数目，致使该款不能提取。另被执行人胡某某无其它 共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长谢小平 审判员李红日 审判员刘红兵 二 ...

黄台岗建安公司和被上诉人许某某将该工程发包给被上诉人刘某某，此间的法律关系明确。被上诉人刘某某所欠的工程依法应由被上诉人刘某某承担偿还义务。上诉人杨 处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人杨某某负担 ...

黄台岗建安公司和被上诉人许某某将该工程发包给被上诉人刘某乙，此间的法律关系明确。被上诉人刘某乙所欠的工程依法应由被上诉人刘某乙承担偿还义务。上诉人刘 之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人刘某甲负担 ...

黄台岗建安公司和被上诉人许某某将该工程发包给被上诉人刘某某，此间的法律关系明确。被上诉人刘某某所欠的工程依法应由被上诉人刘某某承担偿还义务。上诉人兰 处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费662元，由上诉人兰某某负担。 ...

黄台岗建安公司和被上诉人许某某将该工程发包给被上诉人刘某乙，此间的法律关系明确。被上诉人刘某乙所欠的工程依法应由被上诉人刘某乙承担偿还义务。上诉人刘 之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费288元，由上诉人刘某甲负担 ...

终结。 原告派克笔公司诉称：派克笔公司三种类型的商标在中国注册，受中国法律保护。2006年5月14日，派克笔公司委托相关人员在购书中心购得派克笔一支 不能提供购书中心债权债务承继人，本案现无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回派克笔公司的起诉 ...

鸟人公司负责向龙乐公司提供所拥有版权的音乐作品的清单，详细注明所拥有的法律权限；协议有效期为一年，有效期满前一个月，如双方任何一方未提出书面异议 而从未明确涉及“录音制品”，鉴于合同双方均系专业文化公司，对著作权法中明确规定的音乐作品或录音制品内涵均应系明知，故即使涉案三首歌曲作为音乐作品属于合同所涉 ...

终结。 原告派克笔公司诉称：派克笔公司三种类型的商标在中国注册，受中国法律保护。2006年5月14日，派克笔公司委托相关人员在购书中心购得派克笔一支 不能提供购书中心债权债务承继人，本案现无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回派克笔公司的起诉 ...

能相互应证，形成证据链，因此证据(一)、(三)、(四)、(五)亦应予采信。证据(七)无明确意思反映，不予采信。证据(九)、(十一)、(十四)系无 共同债务应共同偿还；婚姻当事人在离婚时，达成的债务清偿协议对婚姻当事人具有法律约束力，债权人虽有权对夫妻共同债务向婚姻当事人双方主张权利，但一方婚姻当事人 ...