注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复( 在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是发展总公司与11位上诉人一直 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复( 在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是发展总公司与11位上诉人一直 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复( 在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是发展总公司与11位上诉人一直 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996 诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：该司答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是该司与11位上诉人一直没有建立劳动 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复( 在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是发展总公司与11位上诉人一直 ...

，承运方只需按格式条款约定赔偿微不足道的金额，就可以免除法律责任，那么托运方的合法权益如何得到法律保护，法律公平公正的原则又如何体现，如此判案将对法院印象 时购买了保险，上诉人已经收取了保险金，但在广州托运时并没有投保。 二审法院认定一审法院查明的基本事实。 本院认为，湛运广州分公司与虞某某之间形成的 ...

补仓，否则童某某有权立即平仓以收回本金及利息；违反上述规定，造成的经济损失及法律责任由杨某某承担。协议解除后，帐户中资产扣除童某某本金及利息， %”的条款实为保底条款。证券投资是一项高风险的经营活动，保底条款违背基本的经济规律和市场规则，也有悖于证券等金融法律规定，应该确认该条款无效。 二、关于协议的 ...

几次发生打架斗殴。2006年2月12日，李某甲为避免李某乙追究其刑事责任，在派出所主持下签订了协议，将房屋产权证交给了李某乙。还查明张记明 人民法院再次确权，缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决基本事实清楚，但对上诉人李某甲母亲张记明的赠与行为进行审查违背了民事诉讼关于“不告不理”的诉讼原则，本案的 ...

货物运输规则》，承运人装载危险货物应按规定向海事局申报，因此如果是天原公司向海事局申报，天原公司即为海华公司的代理人，海华公司应承受相应的法律后果。 证据的若干规定〉》(下简称《证据规定》)所确立的举证责任的一般原则，本院认为，在此类案件中，赔偿请求人应负责举证证明其损失是由于被告“故意或者明知可能 ...

某某在履行职务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，赔偿责任某其雇主南海公交公司承担。因南海公交公司已向 的协议执行。 被上诉人佛山市南海区公共汽车公司在二审期间答辩认为：根据合同相对性的原则，在本案中上诉人应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...