复议人巩义市X镇人民政府不服河南省巩义市人民法院（2008）巩执异字第X号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请 的特定担保，也不是执行中的保证，更未因此导致法院未对合成药厂采取财产保全或解除保全，致使案件无法执行，显然不符合《关于人民法院执行工作若干问题 ...

第X号民事判决。赵某某、梁某某与张某均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵某某、梁某某的委托代理人殷绍怀 损失赔偿金5000元，由张某继承。 一审案件受理费x元，减半收取5400元，一审财产保全费4020元，二审案件受理费3210元，共计x元，由张某承担6562元， ...

公司）返还财产合同纠纷一案，于2006年1月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2006）汉立保字第X号民事裁定，对省机电公司持有的湖北金 ，并不得迟于2005年8月底前支付完毕。双方还对其他权利义务以及发生纠纷后的法院管辖问题进行了约定。嗣后，因省机电公司未按上述协议支付补偿费用，原远鹏 ...

元和2006年11月1日以后的损失，因该期间的损失系普某甲申请财产保全、提出上诉、申请鉴定所导致，且装载机已不在龚某某的控制下，故对该期间 两上诉人原审反诉请求。一、二审诉讼费由龚某某完全承担。主要理由：1、原审法院认定事实错误。(2006)峨一民初字第X号民事判决书认定2003年7月，龚某某停止剥离 ...

人贵州省水城汽车运输公司(下称水城公司)买卖合同纠纷一案，本院2005年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2005年6月30日、10月20日、2006年3 9日开庭审理，五十铃公司仍然坚持第二次庭审时的诉讼请求。 原告另申请财产保全，本院裁定对水城公司名下的10辆x型大客车予以查封。 本院认为：关于 ...

追加被告，也不向上诉人通知因涉案摩托车车辆肇事被诉的事实，在法院推定作为名义车主的被上诉人同时亦为车辆的实际控制人，并判令其 判决； 二、驳回被上诉人广东省佛山市公安消防局的诉讼请求。 一审案件受理费9616元，财产保全费2889元，二审案件受理费9616元，均由被上诉人广东省佛山市公安消防局负担。 ...

结合其他证据进行认定。 在原审过程中，显得利公司的证据9为该公司申请原审法院向张槎派出某调取的询问笔录，该笔录是由张槎派出某的公安人员 ； 二、驳回上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3733元、财产保全费1076元，二审案件受理费3733元，合计8542元，由上诉人佛山市显 ...

岸新天项目的任何施工，并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求 某等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全措施 ...

第012—X号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2006年11月23日02时10 二条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1247元、财产保全费1779元、实际支出费1600元，二审案件受理费（略）元，合计人民币 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2006）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经 事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。另外，因原告罗某甲 ...