，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年10月21日在本院民事第三审判庭公开开庭 抚慰金就是经法院调解的在交强险责任限额内赔付的。对证据2无异议。 本院对原、被告提交的证据，对方当事人不提出异议的，对其证明效力本院予以确认 ...

电气化改造工程不能按时施工和完成，给整个施工带来了巨大的影响。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判定原、被告双方解除双方于2008年10月14日签定 协议，自三方当事人于2010年11月5日在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长吕兴强 审判员吴 ...

分期补偿原告580万元，并经武汉市武昌区婚姻登记中心办理离婚手续。为了确认财产分割的法律效力，双方又签订《财产分割协议书》，向武汉仲裁委员会申请仲裁，并在武汉仲裁 被告请求确认《财产分割协议书》法律效力案。2009年5月8日，武汉仲裁委员会作出（2009）武仲昌调字第X号调解书，调解协议第（三）条约定 ...

X#楼住户搬家室内装修损失x元；3、由被告承担诉讼费用、鉴定费用。原审法院于2010年5月20日作出（2010）老民初字第X号民事判决。××建筑公司 工程质量监督检验站是国家行政机关，依据行政程序评定9#楼为合格工程的评定结论，是生效的法律文书，具有最高的证明效力。一方当事人如果要推翻工程质量合格的 ...

无任何违反的地方，也无任何强迫行为，应认定为有效协议。 原告向法院提交的证明材料有：1、认定协议一份，2、西街居委会证明，证明原、被告所走小胡同 使用证底册，另外土地面积不真实。土地证上马某甲的名字不是我签的。对原告的土地使用证是否具有法律效力有待确定。 本院对原告提交的材料1，认为是双方签订的，故对 ...

2009年8月11日作出（1999）温民初字第474-X号民事调解书，已经发生法律效力。经温县人民法院审判委员会讨论决定，于2009年12月24日作出（ 任何要求，其他双方互不纠缠”的约定，田某某要求推翻调解协议，确实有违诉讼诚信和法院调解的严肃性。田某某的上诉理由没有事实与法律依据，对其上诉请求本院 ...

的相邻通行纠纷而作出的，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，目的正当。请求法院维持被告的处理决定，驳回原告的诉讼请求。 第三人陈某丙述称，陈某丙与赵某甲两家 喜（已病故）与赵某甲两家宅基之间有一小路，但两家为争小路长期吵架，村委调解无效。4、李某村X组居民宅基平面分布图，以此证明陈某丙之父陈某喜（ ...

从中虚报x元的事实，何某某自身利益遭受侵害时，在尊重原合伙案件调解的基础上，以侵权案由所提起的要求返还之诉，原审将本案以合伙纠纷定性明显错误。 2、原审裁定 ，两案的诉求明显不一致，我现请求的是在维护原调解书基础上被聂某某谎称、多报的出资部分，并不是否认原调解书的法律效力，原审将该两案的诉讼请求认定为 ...

患者的事实与原告恋爱后登记结婚，结婚后一个月就发病了，至今未治愈，要求法院宣告原、被告婚姻无效。双方没有生育子女，没有共同财产和债权债务。婚后被告发病， 不符合法定的结婚实质条件，婚姻自始不具备婚姻的法律效力。根据现查明的事实，应认定原告韦XX与被告覃XX结婚时，被告覃XX仍患有医学上不应当结婚的疾病 ...

复查委员会(陕信复字[2005]X号)文件关于对大营镇X村王某某反映问题的复查决定，证明2004年“甲醇”项目征地，占用王某某实际耕种土地5.972亩， 仍然不服，随即向人民法院提出行政诉讼，原一、二审法院认为原起诉被告有遗漏，原告遂再次起诉，符合行政诉讼的诉讼时效的规定。 1、大营镇信访办公室出具 ...