（略）-AX-X-X-00/A。J6，步升公司是该录音制品在中国大陆地区的独家发行人。步升公司作为上述录音制品在境内的权利人，有权利有义务以其自身的名义 有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告步升公司通过与艺员签订协议或者通过授权，取得了唱片发行的独享权利。国际文化交流音像出版社敬启者的《 ...

处罚决定》的内容上看，慧某也明确表示伊比萨商贸公司作为独家代管商，严重违反代管协议，应将缴纳的押金由20万元上调为专柜/专卖店10万元，以 维持原判。 二审案件受理费4.2048万元由上诉人慧某承担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 代理审判员张小波 代理审判员杜丹 二○一一年十月二十七日 书记员刘某...

因此不可能以100万元的价格授权合一公司使用。该两份协议表明，华谊兄弟公司将影片《非诚勿扰2》的非独家信息网络传播权授予案外两个网络平台的经营主体，授权 系代表华谊兄弟公司与合一公司就签订合同进行磋商，合一公司并无证据证明杨爽有某代理合一公司签订合同或者有某理的理由相信杨爽具有某理权，故即使杨爽对合一 ...

地：信阳市X区路X号。 法定代表人朱某，该公司董事长。 以上三被告委托代理人马增辉，河南金色阳光律师事务所律师。 原告郑州康大医药开发有限公司（以下简称康大 获得生产批号属于善意取得。 同源制药答辩称：我公司不存在侵权行为，双方合作协议已于2002年终止履行，此债权也过诉讼时效。 原告康大医药为支持其 ...

使用权转让给某房产公司；2.上述房地产转让价格为人民币740万元，某房产公司在协议签订当日支付240万元，其余500万元以向农行余姚市支行借贷支付，双方并对其他 为740万元人民币，包括首付240万元和续付的500万元，均由某房产公司独家按约定时间和方式向农行余姚市支行支付，而并不存在张某的名分或投某 ...

（以下简称合一公司）签订的合作协议，协议均约定旗帜公司作为涉案作品的著作权人，许可奇艺公司和合一公司在相应的平台非独家行使涉案作品的信息网络传播权， 。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员袁伟 代理审判员曹丽萍 二O一一年九月二十日 书记员崔小龙...

上诉人（原审被告）广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人于国富，北京市盛峰（略）事务所（略）。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市盛峰（略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审原告）上海海岛投资管理咨询 ...

无事实及法律依据，被上诉人对此是否负有相应的支付义务。 本院认为，签约双方应根据协议约定享有其权利，但权利人之权利行使及权利享有不得违反法律及行政法规的强制性 版面形式继续履行独家发布广告合同无法律依据，本院不予支持。另，上诉人作为自然人，其以康辉履行社的名义签订《广告线路合作协议》属无权代理行为，且 ...

原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...