故原告告我强行居住他的房屋不是事实。原告诉状上说此块地是六七十年代划给他们的不是事实，因为原告户籍是西安的，祖籍也不是我们村的，我们组不 没有依法取得合法的土地使用权，故该土地使用权争议应由相关人民政府予以处理解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，故对本诉原告孙某某要求判令本诉被告张某甲拆除在本诉 ...

再作为增加的工程量就存在了重复计算。对三、水电部分在签证和申报工程师的审核上我们都没有认可、没有盖章，有的没有报监理、有的没有报给我方，有一部分是原告单方 竣工的待证事实不成立。对九、关于尽快妥善处理房屋漏水问题的函、回执、附件等，与本案无关联性。它属于建设工程竣工验收合格之日起质量保修法律关系所涉及 ...

要证明的目的；对证据9有异议，帐本原件在其他参与办丧事的人手上，被告提交的是复印件，不符合证据的要求，且我们原告都出了丧葬费用。 原告杨某己、何某庚、何某 ，也可推定是一种撤销行为。因此，杨某甲、何某丙等人提出该房屋属于何某德所有的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一 ...

是涉案房屋的唯一所有权人，该房屋应当属于原告和第三人所有。二、第三人与被告2004年8月1日签订的房屋买卖协议，是原告和第三人及被告真实意思 ）质证意见同被告质证意见一致。证据（三）离婚时已对财产进行了分割，涉案房屋离婚前我们已经进行了处理。 被告李××向本院提交如下证据：第一组证据。（一）2004年 ...

或其它用。2007年1月17日鸟立塘村第11、X组趁我们不知情的情况下，擅自将我们的祖传房屋和附属设施（其中包括已转给堂兄徐某光约90平方米的晒谷 陵镇X村X、X组答辩，1、根据土地管理法规，“农村的土地属于集体所有，已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或村X组经营 ...

通道和下水道，我们五家均不同意。付某父子便砸坏我们的水泥管道，阻止施工，寻衅打架。经村委会、工农乡派出所制止无效。2001年8月，五原告将付某祥诉至法院 材料一份，证明通道及双方当事人在解放北街所建的房屋均属私占乱建；证据二、李某某等人证明，证明通道属于公共通道；证据三、本案四被告户籍登记册，证明被告 ...

再作为增加的工程量就存在了重复计算。对三、水电部分在签证和申报工程师的审核上我们都没有认可、没有盖章，有的没有报监理、有的没有报给我方，有一部分是原告单方 竣工的待证事实不成立。对九、关于尽快妥善处理房屋漏水问题的函、回执、附件等，与本案无关联性。它属于建设工程竣工验收合格之日起质量保修法律关系所涉及 ...

（2007）内民监字第X号驳回再审申请通知书。证明：我们的诉讼期限和诉讼时效都是在法律规定之内的。 被告辩称，第三人王某某通过拍卖方式取得原赤峰钟表 国发［1994］X号《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》精神，将原钟表眼镜厂的房屋、土地使用权作价、拍卖、抵顶给第三人。红山区人民政府 ...

楼X号房屋归毛某某所有。2004年1月21日，尹某忠去世。尹某忠遗书处分的房屋系孙玉芳、尹某忠、尹某甲、曹某丁、曹某戊五人共同共有， 诉争遗产中房产的合法所有权人之一，尹某忠的遗嘱处分了我们的财产，因此，他的遗嘱是无效遗嘱。法院委托评估的房产价值，我们没有意见。 一审法院认为：根据我国民事诉讼法、民事 ...

生命安全。2008年7月6日，郑某丙找我帮忙出土，郑某丙打电话找村干部后我们就动工出土，村干部到现场看了要求立即出土，然后就去了郑某甲家。尔后，郑 妨碍了被告郑某丙家水沟在入夏雨季中正常排水，严重危及了被告郑某丙的房屋财产及全家人的人身安全。在此特殊紧迫的情况下，被告郑某丙清除塌方淤泥的行为正当，原告 ...