，2007年5月19日被减刑释放。2010年9月11日因涉嫌盗窃被石泉县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于石泉县看守所。 大：……陕南、陕北地区八百元以上； 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第九条人民法院对自某认罪的 ...

。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，为没有合法有效来历凭证的 二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条、最高人民法院《关于撤销缓刑时罪犯 ...

号码：（略）。2011年2月25日因涉嫌破坏公用电信设施罪被甘州区公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于甘州区看守所。 辩护人张某己， 匀 代理审判员谢凝 二○一一年八月十一日 书记员赵洁 附：【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的 ...

》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二 价值不应认定为被告人彭某乙盗窃的数额的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，盗窃数额是指行为人窃取的公私财物 ...

款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常某、胡某、李某戊系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定， 认为起诉书指控的第三起犯罪胡某之前未与陈某甲通谋、不构成盗窃共同犯罪的辩护意见符合事实与法律规定，本院予以采信。本案中八名被告人虽作案次数、涉案金额、 ...

意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人丁某某系从犯的辩护意见，经当庭查证，被告人丁某某事前参与预谋，在盗窃过程中负责转移赃物、进行销赃，应认定 条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯盗窃罪， ...

某某、郑某某、许某某、李某某、杨某某盗窃一案，于2010年10月21日作出（2010）漳刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人林某某、郑某某不服 第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处 ...

了。该车是用其儿子的名字登记的。 3、新蔡县价格认证中心价格鉴定结论：证实该被盗车辆价值x元。 4、书证：（1）项城市公安局接受刑事案件登记表；（2） 某甲、胡某某在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚的公诉意见，符合法律规定，本院予以支持。被告人王某某、郭某某、谢某甲、胡某某当庭 ...

安全，应当以破坏公用电信设施罪追究刑事责任，被告人熊某某、林某某的辩解意见属对法律的认识错误，对该辩解意见本院不予支持。 由于被告人熊某某、林 的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、 ...