行为均已构成盗窃罪。对于上诉人王某提出的上诉意见，经查，原审根据上诉人参与实施犯罪的事实、性质、情节及上诉人的认罪态度等，在法定量刑幅度内予以裁量 ，故上诉人的该项上诉意见不成立，不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

，其作用明显，应系某犯。胡某所犯盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。胡某曾因故意伤害和盗窃犯罪两 综合考量其犯罪数额、系某、能自愿认罪和赃物已追回等情节，对其判处刑罚，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当 ...

于某州市第一看守所。 郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人郭某犯盗窃罪一案，于某○一一年十二月二十六日作出（2011）金刑初字第X号刑事判决 关于某某上诉称原判量刑重的上诉理由，经查，郭某所犯盗窃罪，依法应当在“三年以下有某徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。 ...

）覃兴活，男，X年X月X日出生。2011年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。 湖南省衡阳市X区 或者没收财产。原判考虑其系盗窃未遂，赃款赃物已被追回，未给失主造成损失等情节，在量刑幅度内对其减轻处罚判处有期徒刑五年十个月，并处罚金一万元量刑适当。其 ...

，初中文化程度，无业，2011年1月24日因盗窃被本院判处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月16日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于 起诉书指控被告人西艾力热扎克、阿卜杜热合曼麦麦提、古某犯盗窃罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ...

。经物价部门鉴定，被盗物品总价值2900元。 另查明：被告人李某乙1998年因盗窃罪被义马市人民法院判处有期徒刑十个月，1999年2月12日刑满释放。2005年因 某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购；依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院又同时考虑以下量刑情节：1、被告人李某乙、汪某刑罚执行完毕后 ...

。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市X区人民法院审理郑州市金水人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于二○一一年十一月十八日作出（2011）金刑初字第X号刑事判决。 余元，盗窃数额较大，且多次实施盗窃行为，量刑幅度应在三年以下量刑，原判决根据其犯罪数额，在量刑时考虑其系初犯，认罪态度较好等酌定情节 ...

。 郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2011年12月30日向本院 数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。马某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于马某系 ...

并处罚金7000元，2011年7月18日被本院决定暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月5日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，同日被郑州市公安局火车站分局监视 价值1530元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、二被告人系共同犯罪中且均系 ...

，X年X月X日出生。 河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于二○一一年十月十七日作出（2011）林刑初字第X号刑事判决。 上诉理由，经查，根据上诉人的犯罪事实、性某、情节及法律规定的量刑幅度，原判量刑不当，故上诉人徐某提出的上诉理由成立。 本院认为，上诉人徐某 ...