6人书面证明一份以及证人陈封雷的出庭证言，拟证实被告砍树的林地是被告承包的茶树地。 经过开庭质证，原告对被告提供的证据认为：证人所述与事实不符，被告砍 提出的答辩主张，由于《青山开地造林协议合同书》中有被告名字及其父亲的印章，被告也认可其户曾向向原告租了大塘沟山场的地种植杉树，但未能提供充分的证据证明 ...

元；恢复地力土方需240车，价值为9600元；被告取土面积为0.16公顷，种植收益价值为1008元。 上记事实，有原、被告及第三人陈述、原告与北正 ，事后村民委员会主任刘某在合同书上签名，合同书上加盖了村民委员会公章，应认定该承包合同有效。被告宋某某在原告周某某承包土地取土垫地，侵犯了原告的土地承包 ...

一份《补充协议书》（以下简称《补充协议》），约定：信宇公司同意将《租赁合同书》项下的土地承包经营权有条件的转让给泰林公司，并签订转让及承包合同；泰 的资金必须在一年内到位，并且在这一年内对芒果树进行有效的正常管理及开垦土地种植其他农作物；如若在一年期限内泰林公司不能完全投入资金进行有效的正常管理及开垦 ...

负责落实，土地权未落实不进行承包，该《合同书》同时对成林某益分成作了明确约定。合同签订后，进董乡各生产队即按合同约定种植了中央林，１９９９年中央 某一农民集体经济组织所有，且并无充分证据证明海尾镇政府自１９８４年即开始使用争议地的情况下，适用原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一 ...

年分队时划给第二村X组集体所有，第二村X组一直耕作到第一村X组强占种植橡胶小苗为止。发生争议后，市政府依法定程序进行处理，2003年5月16日向 的证据来看，第二村X村民在1991年的《联产承包责任制合同书》和《土地承包登记表》上，已有使用争议地的记载，市政府认定第二村X村民从1993年后才开始使用 ...

力应予确认。自1992年后，由于上诉人提出权属争议，为了减少经济损失，对于争议地的管理是由双方共同或交替发包，但这并非被上诉人的真实意愿。一审被告认定 。被上诉人认为，争议双方于1992年签订的《承包文十塘荒地合某书》写明了争议地在1962年至1974年由被上诉人种植在手的内容，故主张“四固定”时争议 ...

年12月8日，信良村委会与广西壮族自治区国营七坡林场签订《林业用地租用经营合同书》，信良村委会将念习山等2716亩林地出租给国营七坡林场，用于建设 审查，断章取义认定信良村委会提供1985年《山界林权证》复印件载明内容以及覃××等人承包种植杉木均包含争议山为由，认为上思县人民政府上政裁［2006］X号 ...

元；恢复地力土方需240车，价值为9600元；被告取土面积为0.16公顷，种植收益价值为1008元。 原审法院认为，北正镇牧业园区X村民委员会原党支部书记 事后村民委员会主任刘某在合同书上签名，合同书上加盖了村民委员会公章，应认定该承包合同有效。被告宋某某在原告周某某承包土地取土垫地，侵犯了原告的土地 ...

元；恢复地力土方需240车，价值为9600元；被告取土面积为0.16公顷，种植收益价值为1008元。 原审法院认为，北正镇牧业园区X村民委员会原党支部书记秦国 村民委员会主任刘勇在合同书上签名，合同书上加盖了村民委员会公章，应认定该承包合同有效。被告宋春新在原告周海林承包土地取土垫地，侵犯了原告的土地 ...

的复议决定。文选经济社仍不服，向海口市中级人民法院提行政诉讼。 一审法院审理查明：争议地位于文选村村庄的后面，文选经济社称之为＂村后红土园＂，面积１７５．５亩 大刚和三亚华辉实业有限公司、海南慧丰公司进行种植情况属实，有合同书、证人证明佐证，否则在多次的承包中早引起争议。二、答辩人作出３０号处理决定书 ...