人民法院提出调查取证的申请。经北京市丰台区人民法院询问，向某表示其不能向某院提供授权委托书和委托代理协议，并称其将在提起反诉的时候作为反诉证据提交。本院在 向某邮寄的立案材料，其中包括一个授权委托的花名册，上面有被代理人的手印、签名，共计1102名，该案尚未正式立案。 另查，郝国栋系“海城豆奶案”刑事 ...

。该合同书除有原告法定代表人石某某的签字及公司盖章外，在买方处是一英文签名：x。2002年2月至3月间，该签字人x通过传真告知原告因发现“珍珠王” 看不出收货人的名称及详细地址，故本院认定原告所提上述证据缺乏真实性及关联性，不能作为原告请求赔偿损失的依据。本院将根据伍某某实施的损害行为的情节及损害后果 ...

出生，北京海青弘毅企业管理顾问有限公司职员，住（略）。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）与上诉人北京海青弘毅企业管理顾问有限公司（简称海青 中列明。据此，三面向公司和海青弘毅公司关于赔偿数额所提之上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

出生，北京海青弘毅企业管理顾问有限公司职员，住（略）。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）与上诉人北京海青弘毅企业管理顾问有限公司（简称海青 中列明。据此，三面向公司和海青弘毅公司关于赔偿数额所提之上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

北京农博数码科技有限责任公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）与上诉人北京农博数码科技有限责任公司（简称农博 包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 结合 ...

某某，所长。 委托代理人史学清，北京市立方律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）与上诉人中国科学技术信息研究所（简称科技信息研究所） 人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿 ...

北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005） 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005） 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005） 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005） 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...