。第二，电动自行车从生产出来就是有电动装置，并且我国法律允许电动自行车生产和销售。这种情形应区别于在非机动车上非法或私自装载机械动力装置。国家既然允许 常识性的定性错误。关于电动自行车是否可以上路行驶的问题，上诉人认为不是一个简单禁止的行政命令就行得通的，作为行政执法机关本身无权立法，在具体实施行政 ...

商标与引证商标在整体外观和视觉上的明显区别，其认定两商标构成近似，是简单、机某、片面、武断的，属于事实认定错误；2、商标评审委员会认定争议 奖项复印件；协和广告审批表、各类广告及北京地区销售证明复印件；北京各级法院判决书及调解书复印件；协和产品包装原件及苏州市协和药业有限公司简介等证据。 2010年3 ...

关于适用《中某人民共和国合同法》第一百五十八条第三款的条件，不能简单地以“出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定”这一条件为由，就一概认定 的诉请，是片面断案。本案纠纷是房屋买卖合同纠纷，应当适用《合同法》和《商品房销售管理办法》的规定。根据《合同法》第158条规定：“当事人约定检验期间的，买受 ...

菱正公司企业宣传册，印制时间为1994年3月，宣传册印有“菱正x及图”商标，产品包括集尘机等。 针对菱正公司的上述争议理由，昆山公司答辩称：1、 其对争议商标图样享有著作权或任何某先权利，且菱正公司主张享有著作权的图样过于简单，不构成我国著作权法所指的作品。综上，请求维持争议商标的注册。 2010年5 ...

完全相同且均无明确含义，尽管两商标的字母排列顺序相反，但由于两商标字母构成简单且认读方向不明，消费者在隔离观察情形下，极有可能混淆二者。争议商标指定使用 生产经营场所使用证明。9、星鹏公司商品在国内境外的销售情况，包括发票及出口报关单。10、星鹏公司企业产品被侵权的证明。11、媒体对星鹏公司的相关报道 ...

与技术服务总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人唐某，总经理。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人肖群，北京市浩天律师事务所 作品的基础上作了简单的修改，从而侵犯了中软公司“译星机器翻译系统”的著作权。更为严重的是，创新未来公司还以低于中软公司正版软件产品的价格向市场 ...

存有某种内在的联系，进而对产品的产源发生误认。再次，“x”和“BUD”商标经过安海斯－布希公司的长期宣传，广泛注册和销售，已在中国啤酒行业享有较 方面的差异，仍然可以使消费者予以区分，不致造成混淆。引证商标中的“BUD”拼写较为简单，读音和含义确定，与被异议商标相比，差别更为明显。第二，鉴于被异议商标 ...

存有某种内在的联系，进而对产品的产源发生误认。其次，“x”和“BUD”商标经过安海斯－布希公司的长期宣传，广泛注册和销售，已在中国啤酒行业享有较 方面的差异，仍然可以使消费者予以区分，不致造成混淆。引证商标中的“BUD”拼写较为简单，读音和含义确定，与被异议商标相比，差别更为明显。第二，鉴于被异议商标 ...

并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。技术信息和经营信息包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中 血液中心、江门市中心医院等单位的名称、电话、地址等，可以通过公开的渠道和简单的查询方式即可获得，而且飞鹏公司等也没有向法院提供证据证明该公司为了 ...

与技术服务总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人唐某，总经理。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人肖群，北京市浩天律师事务所 作品的基础上作了简单的修改，从而侵犯了中软公司“译星机器翻译系统”的著作权。更为严重的是，创新未来公司还以低于中软公司正版软件产品的价格向市场 ...