评估价值1343.10万元。2001年12月25日，四川省财政厅、四川省国有资产监督管理委员会（以下简称四川省国资委）办公室向长江集团公司联合发出《关于同意四川省长江集团有限公司 ，中日公司认为道尔敦事务所在鉴定中对承包净收益的计算未扣除管理费用、税金等，其关于承包收益的鉴定结论不真实、不客观，且净 ...

某甲在2000年买得上述房屋后因入住该房屋向重庆渝南物业管理有限公司缴纳了相关费用，随后欧某甲在2001年8月13日联名其他业主以书面 ，系履行代理人的代理行为，重庆花园房地产有限公司作为委托人，应对代理人重庆渝南物业管理有限公司的代理行为由此产生的法律后果，承担相应的民事责任，重庆花园房地产有限公司 ...

支付0.40元/平方米/月；存量房向业主收取0.55元/平方米/月；公共区域绿化养护费用：1.40元/平方米/年；建筑垃圾清运费：250－400元/户；共用部位、 的收费标准。同时要求被告在收函后的十日内派员与原告协商并支付相关物业管理费用。同年5月24日原告又发函给被告，指出自原告发函后被告没有给予 ...

的物业管理费一直处于亏损状态，但为了小区业主能正常生活和工作，原告还另外支出费用投入绿化养护、消防器材、电梯三方通话功能等，合计人民币158,563.75元。此外 设施设备投放某小区内。现所购置的发票已遗失，但上述费用包括绿化养护费，均在物业管理费用支出成本之外。2006年1月18日原告撤离某小区，因 ...

2006年1月份电费。 一审法院认为，原告北海实业开发有限公司与被告北海龙地物业管理有限公司所讼争的欠北海市供电局电费x.72元、北海市环境卫生管理处垃圾清运费x元 岛各业主和经营户均不履行各自应当向上诉人缴纳的水电费及其他与物业管理有关费用的义务。导致此后果的责任应由被上诉人自行承担，与上诉人无关。 ...

元及其利息。 被告爱家公司辩称：原被告并未约定代收费用，被告依据与龙湾业主之间的物业管理合同收取的费用，与原告无关。原告预支的x元开办费，被告 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5067元，由被告商丘市爱家物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

和义务”第一款第6项约定：众安公司有权依据该协议向刘某甲收取物业管理费用；第二款第3、4项约定：刘某甲应遵守该物业公司的物业管理制度 选聘的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然 ...

权利和义务”第一款第6项约定：众安公司有权依据该协议向胡某某收取物业管理费用；第二款第3、4项约定：胡某某应遵守该物业公司的物业管理制度及 的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然 ...

权利和义务”第一款第6项约定：众安公司有权依据该协议向任某某收取物业管理费用；第二款第3、4项约定：任某某应遵守该物业公司的物业管理制度及 的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然 ...

权利和义务”第一款第6项约定：众安公司有权依据该协议向李某某收取物业管理费用；第二款第3、4项约定：李某某应遵守该物业公司的物业管理制度及 的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然 ...