按10元计算，32天×10元／天=320元；6、营养费同上；7,残疾赔偿金，原告伤情构成九级伤残，2009年河南省农村居民纯收入为4806.95元／年，计算 8、原告要求住宿费，无法律依据，原审不予支持。9、鉴定费1650元；以上费用共计x元，由二被告承担90%共x元，原告要求精神抚慰金，根据当地生活 ...

.70元、护理费x.50元、住院伙食补助费1080元、营养费1920元、残疾赔偿金x.60元、精神抚慰金x元、鉴定费1720元）。 被告乔某辩称：1、依据交警 一方在交强险范围内承担全部赔付责任，法律并无明文规定，原告的观点只是一种推理，并无明确的法律依据，故本院不予采纳。 被告要求两个第三人承担责任 ...

）、住院伙食补助费1740元、伤残赔偿金x元等诉请，符合相关法律规定，依法应予支持；原告关于营养费1000元的某张无相关法律依据，且与住院伙食补助费存在重复 可能的某害行为并非主观故意造成，故原告关于精神损害抚慰金x元之诉请，缺乏相应的某律依据，依法不予支持。被告刘某关于其并未参与厮打，原告不知为什么 ...

。原告请求被告赔偿项目及数额，经庭审核定，双方当事人无异议的费用为：1、丧葬费x元、2、死亡赔偿金x元，上述费用予以确认。对以下损失：1、处理 所在地的平均生活水平，由上诉人赔偿精神损害抚慰金x元给被上诉人合理合法，上诉人主张本案的精神抚慰金不应支持没有法律依据，本院不予采纳。上诉人主张依保险条款的 ...

说法不一，且无充分证据证明，故本院不予支持。但考虑到被告身患疾病，根据法律规定原告应给予适当的经济帮助为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第某十二 元及及精神赔偿金x元的问题，被上诉人应给予上诉人适当的经济帮助，但被上诉人无固定收入，经济状况一般，被上诉人也无能力支付，对此上诉理由，本院不予支持。依据 ...

。以上包括护理费、住院伙食补助费、营某、被抚养人生活费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币x.26元。郭某受富瑞德公司雇佣为其工作， 德医疗设备有限公司之间形成雇佣关系缺乏依据，郭某要求河南省富瑞德医疗设备有限公司作为雇主承担无过错赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持；根据上述司法解释的 ...

医疗费、住院伙食补助费、误某、营养费、护理费、交通费、住宿费、赔偿残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等合计x元。 被告南阳宛运公司辩称，一、原告 属于举证不能，而原告只认可高新斌支付的医疗费6935.66元，因此对超出部分不予支持。对于原告补牙花费的6800元的问题，虽然原告未能提供正规发票，但是 ...

.18元。参照河南省上一年度农村居民人均纯收入4806.95元／年的标准，马某丁永的死亡赔偿金为4806.95元×20年=x元。参照上年度河南省在岗职工 上诉人请求精神损害赔偿，结合本案情况应适当支持，本院酌定赔偿5000元。三上诉人的其他上诉主张，缺乏足够的证据支持和法律依据，本院不予支持。综上所述 ...

的实际发生的票据为准，不合理部分该院不予支持。原告主张的被扶养人生活费和残疾赔偿金符合法律规定，该院予以支持。对于某告申请撤回对被告陈某丙、陈某丁、陈某 规定的事实基础。2、一审判决让上诉人承担20%赔偿责任并没有明确具体的法律依据。3、一审判决引用的《民法通则》第一百三十四条第七款根本不存在。请求： ...

、按照现在的司法解释，在刑事附带民事诉讼中，被害人的精神赔偿金是不予支持的。一审判决赔偿2万元精神损害抚慰金是适用法律错误。 范某、王某丙、王某丁提交意见 杨某为判缓刑交2万元，并不是同情我们。原审判决支付精神损害赔偿合法合理。杨某的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为：1、王某民和杨 ...