董事长。 委托代理人顾某某，该公司总经理。 委托代理人徐某某，上海虹桥正瀚律师事务所律师。 原审原告义乌市联信软件有限公司(以下简称联信公司)与原审被告上海众望科 书均合法有效，原告依据合同向被告购买了软件光盘后，理应享受被告提供的网上增值服务。但在被告的授权代理期限内，原告宽带用户未能享受合同约定的 ...

处于2001年5月20日出具了(2001)沪证经字第X号公证书。 北京市金杜律师事务所受本田公司的委托，向上海市公证处申请保全证据公证。公证处人员及申请人的 的确定销售数额，有关数量系推断而来；二则原告用以证明其利润率的证据材料系网上刊载资料，其真实性难以确定，且原告不能证明该利润针对本案的专利产品， ...

X路X号。 法定代表人洪某某，总经理。 委托代理人周菊妹，上海源法律师事务所律师。 上诉人上海瀚资软件系统有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第一 ERP成功上线”的短讯来证明上诉人完成了拉链厂上线的工作。但该搜索短讯系网上搜索所得，在无其他证据印证的情况下，其真实性难以认定，被上诉人对此亦不予 ...

及R－200－G两种款式。2003年5月12日，岩田株式会社向宝丽公司发出律师函，表示：宝丽公司制造、销售的R－100型喷枪与岩田株式会社的外观设计 中文翻译，该份证据材料所显示的外观设计与涉案专利外观设计不相同，且其是从网上下载，没有经过公证，对该份证据材料不予认可。原审被告大东海公司没有质证意见。 ...

喷枪已另案处理)两种款式。2003年5月12日，岩田株式会社向宝丽公司发出律师函，表示：宝丽公司制造、销售的R－100型喷枪与岩田株式会社的外观设计 中文翻译，该份证据材料所显示的外观设计与涉案专利外观设计不相同，且其是从网上下载，没有经过公证，对该份证据材料不予认可。原审被告大东海公司没有质证意见。 ...

图片有限公司。 法定代表人路某，该公司董事长。 委托代理人程小芯，上海市世代律师事务所律师。 被告上海诚中快递有限公司。 法定代表人童某某，该公司总经理。 委托代理人张 使用权协议》作为赔偿的依据，但法院认为该《图片使用价格表》对于在互联网上使用图片的具体情况在价格上未加细化，其定价不具有合理性，不能 ...

。 委托代理人罗玲，上海市诚和律师事务所律师。 上诉人上海美大贸易发展有限公司因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民二(商)初字第X号民事判决， 于2003年5月9日即公告解散。 原审审理中，益液通公司另提供网上查询的资料以及一份盖有“香港公司注册处”印章的文件，均表明达恩公司于 ...

被告在原告进入中国市场之前已对争议域名进行了使用，并使之作为商品和服务的网上宣传平台，使中国市场的相关消费者得以知悉，故被告上述行为不构成对原告的不正当 侵权民事责任。 上诉人认为，原审法院认定事实不清。第一，仅凭瑞士的一位律师及公证员x的书面证明就认定被上诉人是瑞士x品牌直销购物中心的经营人显属错误 ...

制糕点；不含蛋黄之莲蓉制糕点”。 2006年8月4日，广东华商律师事务所的委托代理人郭某来到位于上海市X路上的“新大斑西饼屋”斜土路 超级品牌局颁发的香港超级品牌荣誉；“大班”还膺获过“2005香港名牌”、“2005网上最受欢迎品牌”。 深圳市罗湖区人民法院于2000年9月5日作出的(2000)深罗法 ...

73页登载《一体化造就渠道价值链高效整合》一文。 经比对，铭泰乳业营销网上登载的《渠道一体化：造就价值链高效整合》一文与《渠道动力》书中标题为 渠道价值链高效整合》文章的内容相同。 原告为本案诉讼，支付公证费1，000元、律师代理费2，000元、差旅费93。6元。 上述事实由原告提供的公证书、版权转让 ...