们结清了公司所欠职工的工资。2009年9月3日，原告马某某起诉来院。 另查明：起诉前，本院根据原告马某某的申请，本院于2009年8月6日对洛阳金三 登记，这是公司应尽的相应义务。本案中，原告马某某系该公司的股东，并依约履行了相应的义务，被告洛阳金三红服装有限公司、被告李某某应及时办理相关变更登记手续， ...

原告就先行离开了，被告及第三人未作任何表态。2010年3月17日，原告收到被告起诉原告的传票及相关证据材料〔案号为（2010）浦民二（商）初字第XX号 继承。2008年5月21日，C委托律师向A发出一份律师函，内容为：B公司原股东F病故，根据继承公证书，F的妻子C和女儿D继承了F在B公司的90%股权， ...

股东利益的。具有第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”因此，根据《公司法》及其司法解释 五十二条的规定迳行判决、裁定：（1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题 ...

律师。 被告上海某某食品有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人张某某，该公司职员。 委托代理人喻某某，上海大邦律师事务所律师。 原告田某某与被告上海 原告发表质证意见如下： 一、对于证据一的真实性无异议，但韩方股东起诉要求被告赔偿是基于股东权纠纷，与本案的劳动关系之诉无关； 二、对于证据二 ...

律师。 被告上海某某食品有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人张某某，该公司职员。 委托代理人喻某某，上海大邦律师事务所律师。 原告全某某与被告上海 原告发表质证意见如下： 一、对于证据一的真实性无异议，但韩方股东起诉要求被告赔偿是基于股东权纠纷，与本案的劳动关系之诉无关； 二、对于证据二 ...

全、未披露授权等问题导致。所谓的授权委托问题，只是被上诉人为了诉讼目的，在一审起诉后才开始临时“制造”出来的借口而已。二、一审法院适用法律不当，忽略了《拍卖法 。上诉人能源集团既附设这个条件，就有义务获得36%非国有股股东的充分授权，且应向被上诉人广业公司明确其有36%非国有股的委托拍卖资格，并应在《 ...

被告资产转让的情况却不知晓。32名原告经多次与被告协商无果，故起诉要求被告将144,143.40元分配给原告，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：我方 被告名下的债权、债务及实物资产等按国资委备案的评审价格，有偿转让给脚手架公司；股东双方决定从被告净资产中提取100万元作为改制时安置职工的成本，结余资产 ...

管理人员损害股东利益纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告广信公司起诉称：闫某某系广信公司股东，占有公司30.86%的股份，并在2008年8月至2009年6月 第三项之规定，裁定如下： 驳回原告广信派达（北京）环保节能技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...

被告长沙求实印刷有限公司，住所地，长沙市开福区X巷X号。 法定代表人粟某丙，公司负责人。 原审原告陆某某诉原审被告马某、浣某某、长沙求实印刷有限公司、粟某 求实公司实际由浣某飞经营，但上诉人没有提供转让协议，亦未到工商办理变更手续，原告起诉求实公司及其股东正确，浣某飞经营期间对外债务应由求实公司承担 ...

纠份不属于同一个法律关系，本案不予处理。周××可根据相关事实和法律另行起诉。 综上，神火公司的诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。上海市第一中级人民作出（ 上海京城公司以股东会决议的形式对经营者（层）所持有的系争30％股权在公司股东之间的转让作出了安排。作为经营者（层）代表的周××虽未在该股东会决议及 ...