)、南京广播电视集团(简称南京广电集团)、北京联盟娱乐传媒投资有限公司(简称联盟娱乐公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2005年3月22日受理后,依法组成合议庭,并对 中使用了原告张某某的作品,但因被告康达富公司对其未经原告张某某许可使用其作品的行为予以认可,且被告南京广电集团、被告联盟娱乐公司及第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_38910.html-
了解详情
)。 原告刘某某诉被告吉林教育出版社、中国印刷科学技术研究所(以下简称印刷研究所)侵犯著作权纠纷一案,本院于2005年1月25日受理后依法组成合议庭,于2005 出版图书,出版者即应与著作权人签订图书出版合同,以此确定是否获得著作权人的授权许可,任何人无权在未经著作权人许可的情况下使用其作品,否则,即 ...
//www.110.com/panli/panli_37861.html-
了解详情
)上刊登的《中美黑客攻防战》等四篇文章系原告作品,著作权属于原告。两被告未经原告许可使用并擅自删改原告作品,且不予署名、拒不支付稿酬,侵犯了 颁布的《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定:“使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可,本法规定可以不经许可的除外。”由此可见,除法律另有规定外,未经 ...
//www.110.com/panli/panli_35272.html-
了解详情
自己的有关权益以明示或默示的方式许可他人行使,被许可使用人应按法律规定或合同约定方式为恰当使用,而不能损害著作权人合法权益。卞某某、于某某通过与 推拿》一书的英文版专有出版权授权科学出版社行使,郝某虽未直接与科学出版社签订许可使用合同,但其经由卞某某及陈某将与图书有关的177幅摄影作品交付科学出版社, ...
//www.110.com/panli/panli_34213.html-
了解详情
即推定系争宣传册是由上诉人制作,并无不当。由于著作权是一种对世权,而非基于合同关系的相对权,著作权人自作品创作完成之时起即享有著作权,可以向 。上诉人该上诉理由,本院不予支持。 上诉人认为,原审法院认定上诉人未经著作权人方某的许可使用其作品,与事实不符。没有证据证明上诉人和三湘集团已接到禁止使用的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_29083.html-
了解详情
组成 8-1、《(略)大学教务网络管理系统价格表》 8-2、《青果软件购销合同》 8-3、公证费、照相费收据 8-4、《聘用律师协议》以及律师费收据 8-5 偏好所致”。本院认为,被告胡某的这一抗辩理由不符合著作权法中规定的“著作权合理使用情形”,该侵权抗辩不成立,同时可以将其视为被告胡某对接触到原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13121.html-
了解详情
辩称不予采信。路某作为MH-0299图片的作者和美好景象签订委托创作合同约定作品的著作权归属,系民事主体意思自治地对自己的民事权利加以处分的行为,虽路某 ,故本院将参照通常情况下摄影作品使用费的标准,并考虑本案中东盛天网未经许可使用图片的情节加以提高来计算侵权赔偿金,东盛天网对美好景象合理的费用支出亦 ...
//www.110.com/panli/panli_9342.html-
了解详情
系“(略).net”网站信息内容的著作权人。 2003年3月17日,李鸿鹏和艾维公司签订《作品许可使用协议》,双方约定:在合同有效期内,李鸿鹏将 法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。鉴于原告对涉案美术作品所享有的专有使用权属财产性权利,因此,其提出二被告应承担赔礼道歉的法律责任的诉讼主张,缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_8843.html-
了解详情
。华盖公司向本院提交了其与北京三星广告有限公司签订的两份图片使用许可合同,其中图片的许可使用单价分别为9800元、7000元;华盖公司与武汉杰士邦卫生用品 证明,在作品上署名的公民为作者;除法律另有规定外,作者对作品享有著作权。基于涉案图片在网址为www.x.cn网站上的展示情况,涉案图片上均有“x” ...
//www.110.com/panli/panli_24129637.html-
了解详情
x号公证书、(2009)京长安内经证字第x号公证书、宣传手册、图片使用许可合同、公证费发票、(略)费委托代理协议以及当事人的陈述等在案佐证。 原审法院 下,可以认定x公司系涉案图片的著作权人。x公司作为涉案作品的著作权人授权华盖图像公司可以在中国境内进行相关图片的许可使用,同时又授权华盖图像公司可以以 ...
//www.110.com/panli/panli_23718799.html-
了解详情