有效，本院予以采信。原审原告郭某某所提供的证据，违背证据客观性、相关性、合法性原则，不能作为证明案件事实的有效证据。原审法院认证正确。 本院根据本案有效 的证据因不符合证据的基本要求，故不予采信。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条 ...

1日；乙方在甲方从事销售工作；甲方的工资分配遵循按劳分配的原则；甲、乙双方应当按照国家规定，按时缴纳职工基本养老、医疗、失业等社会保险费用；严重违反 保险费用，应由税务机构或者劳动行政等部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议属于行政复议或者行政诉讼的范围。据此，关于石大 ...

刘某持“李海”假冒身份证和驾驶证上岗发生事故不予认某工伤的函》，决定不予工伤认某。原告不服并申请行政复议，厦门市人民政府作出决定予以维持，原告便提起诉讼。另查明 关于刘某持“李海”假冒身份证和驾驶证上岗发生事故不予认某工伤的函》。在该函中，被告认某的基本事实与原开元法院(2003)开行初字第X号《行政 ...

企业法人营业执照》，被告对该处罚决定在法定期限内既未向国家工商行政管理总局或河南省人民政府申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定已发生法律效力，即被告的 。土地承包应当遵守法律、法规，以保护土地资源的合理开发和可持续利用为基本原则。本案被告属原告集体经济组织以外的单位，按照《农村土地承包法》第四十八 ...

某者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工某认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”之规定不予准许后，其提出行政诉讼，但已被驳回，现 申请，万众公司也已经批准，原判不予解除劳动关系违反了当事人意思自某原则。肖某住院期间的工某、伙食费及伤残补助金已由事故人支付，公司不应当另行支付。 ...

死亡属工伤死亡，后又经永州市人民政府行政复议予以维持。原告不服向本院提起诉讼，本院审理认为被告据以认定工伤死亡的推定事实与调查的事实存在矛盾，是认定事实不清 )项的规定。原判认为，第一、关于“下班时间”。由于工伤认定适用无过错原则，柏力珍虽未获准假提前下班违反了劳动纪律，存在过错，但不影响工伤认定。《 ...

一定的资金，在具体处理财产时应予适当照顾。从有利于生产、方便生活的原则考虑，原、被告争讼的上述房产主房东头一间、东厢房一间及主房东头一间 ，请求维持。 本院再审查明的事实与原审认定事实基本一致。另查明，2003年8月29日，鲁山县人民政府作出[2003]鲁政复决字第X号行政复议决定，县政府认为，申请人 ...

为鑫源利达公司办理了工商变更登记手续，向河南省工商行政管理局提出行政复议。河南省工商行政管理局维持了周口市工商局对裕周铁路公司的法定代表人及股权变更登记的 地法院管辖，法律法规及司法解释没有明确规定，因此不能一概采用“原告就被告”的原则予以管辖，否则，不利于人民法院查证。对这类案件，应从方便当事人诉讼 ...

），代理审判员赵智参加评议。本案现已审理终结。 二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况。 上诉人（原审被告）王某甲 被上诉人（原审原告）王某乙 三 的发动机号不符，系恶意诉讼，原审判决对此只字不提。再次，该车并未更换发动机，而是行政机关工作失误，记载错误。上诉人对此不应承担责任。该车也并非无法更名过户， ...

有事实和法律依据。二、一审法院无视上述事实，而适用《民法通则》第132条公平原则，仅补偿一审原告1万元，明显过低且适用法律错误。综上所述，一审判决对本案定性 。称坚持上诉请求。 经审理查明：原审所认定的基本事实无误。 本院认为：本案双方所争执的焦点是，刘X对高XX的不幸死亡是否有过错，由此决定刘X是否 ...