职工都见证了原告的这一行为。2008年11月10日，被告不顾事实、滥用职权作出芙公（府）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告行政 事项有意见，可以通过其他方式提出，原告动手扭动监控摄像机的摄像头，原告应当预见其行为可能导致摄像机的损毁，但原告却放任损毁结果的发生，原告主观上存在损毁公私 ...

拆迁人在《拆迁许可证》规定的期限内不能完成拆迁任务，被告违反法定程序，滥用行政权力，多次批准延长拆迁期限。其次，拆迁人没有公布分类评估结果，剥夺了 作为长沙市城市房屋拆迁管理机构，具有作出行政裁决的职权。被告根据查明的事实，依照法定的程序，适用相应的法律、法规作出具体行政行为，其认定事实清楚，证据确凿 ...

复议。2007年2月15日永州市人民政府作出永政复决字（2006）第X号《行政复议决定书》，维持了东安县人民政府的处理决定，社塘村X-X组仍不服， 之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；……5、滥用职权的。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况 ...

区内违反《医疗机构管理条例》的行为进行查处，故被告的主体资格合法，且未超越或滥用职权。被告在查处过程中，指派具有行政执法资格的两名以上调查人员 因认定承包关系而作出没收处罚决定更没有法律依据。二、上诉人没有取得被上诉人《行政处罚书》决定没收的非法所得138.33万元，被上诉人对该数额的认定事实不清， ...

取得生产许可证的产品的行为，那么被上诉人适用该条例第5条及45条对上诉人进行处罚显然是适用法律错误。2、被上诉人行政处罚属于滥用职权。理由是依据《 的上诉请求。 被上诉人临颍县质量技术监督局答辩认为，技术监督局对XX眼镜店作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿。1、XX眼镜店未取得验配眼镜产品生产许可证 ...

（2003）X号行政复议决定，并判决要求周口市人民政府重新作出复议决定。周口市人民政府逾期未作出决定，原告以（略）原土地管理局工作人员滥用职权，严重渎职为由 〉若干问题的解释》第五十三条第二款之规定：“复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应当责令复议机关重新作出复议决定。”根据 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。 原告颜某某诉称：被告于2008年5月19日，滥用职权，违法扣车，疏于保管，导致原告豫x汽车损伤及原告驾驶该车去南阳、 向本院起诉，有悖上述规定，其起诉应予驳回。关于原告主张被告扣押原告车辆的具体行政行为已被本院生效判决所确认。本院认为，本院于2008年10月24日作出的（ ...

。据此判决：撤销被告社旗县人民政府于2008年10月31日作出的〔2008〕X号行政复议决定书。案件受理费50元，由被告社旗县人民政府负担。 马某某、康某某不服该 行政复议法》第九条第一款关于行政复议申请期间的规定，属于滥用职权，程序违法。一审法院撤销被诉的具体行政行为并无不妥，本院予以维持。因此， ...

许可证。2003年1月27日，周口市人民政府作出周政土（2003）X号行政批复，同日，建材公司与周口市国土资源局签订了国有土地使用权出让合同，并 ，驳回被上诉人起诉。 被上诉人周口市安保装饰有限公司辩称，一、周口市人民政府滥用职权，所作被诉具体行政行为认定事实不清，主要证据不足，程序违法，应依法撤销 ...

安置方式。 3.《重庆市人民政府关于黔江区城市总体规划的批复》证明被告作出的具体行政行为违法。 4.《重庆市黔江区人民政府关于严格城市规划区私人建房规划管理的通知》 该处罚决定程序合法，认定事实清楚，证明确凿充分，适用法律正确，无超越或滥用职权。原告雷某某提出所修建房屋不属城市规划范围的诉称理由，经 ...