甲的辩解不予支持。依据《土地登记规则》第十三条、第十四条第一款规定，地籍调查表中邻宗地指界人签章栏内是空白，即该证据已表明对该争议地进行调查时 复议决定，维持该颁证行为。2008年8月25日，李某乙、李某丙向安阳县法院提起行政诉讼，要求撤销该证。 本院认为，一、安阳县人民政府为李某甲颁发的集建字第x号 ...

自己向商标评审委员会提交，也并不违反《商标评审规则》第四十三条有关在香港地区形成证据的提交规则，本院对于该证据的证明效力予以确认，并查明该函继续 包装上，行销东南亚市场”等意见。 在行政诉讼过程中，共鳞公司向本院提交了如下未在商标争议行政程序中向商标评审委员会提交的证据：1.广东省海洋与渔业环境监测 ...

图”商标异议复审裁定书》（简称〔2006〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年8月16日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知了东莞市 外，当事人对照新《商标法》及其《实施条例》和《商标评审规则》的规定，认为已提交的评审书件或者证据材料需要补正的，可以向我委申请并在上述期限内 ...

委员会裁定争议商标予以维持。 王某公司不服第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其称：我公司系台湾地区生产经销各种胶带制品的龙头企业，产品远销四十 和石狮统一公司在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案法律适用问题 第二次修订的《商标评审规则》（简称《商标评审规则 ...

》。＂罗某不服该决定，经向海南省人民政府提出行政复议未果后，遂向法院提起行政诉讼。 原判认为，市政府作出的市土权（２００６）５号《关于撤销琼山籍国用（ 决定维持或撤销，在通过一系列详细的调查取证后，有充分证据表明，给罗某颁发土地证程序上的确不符某《土地登记规则》第六十七条第二项＂土地争议尚未解决的土地 ...

委员会裁定争议商标予以维持。 王某公司不服第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其称：我公司系台湾地区生产经销各种胶带制品的龙头企业，产品远销四十 和石狮统一公司在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案法律适用问题 第二次修订的《商标评审规则》（简称《商标评审规则 ...

图”商标异议复审裁定书》（简称〔2006〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年8月16日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知了东莞市 外，当事人对照新《商标法》及其《实施条例》和《商标评审规则》的规定，认为已提交的评审书件或者证据材料需要补正的，可以向我委申请并在上述期限内 ...

自己向商标评审委员会提交，也并不违反《商标评审规则》第四十三条有关在香港地区形成证据的提交规则，本院对于该证据的证明效力予以确认，并查明该函继续 包装上，行销东南亚市场”等意见。 在行政诉讼过程中，共鳞公司向本院提交了如下未在商标争议行政程序中向商标评审委员会提交的证据：1.广东省海洋与渔业环境监测 ...

自行制作的资料，且与证人证言、第三人的陈述相矛盾，原告没有其他证据佐证情况下，根据证据优势规则，不确认其效力。 经审理查明，第三人魏某甲系原告山东双 。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，第三人魏某甲在申请工伤认定时虽未提交书面劳动合同，但根据原告出具的书面证明、工资表等证据能够证明第三人与原告 ...

。被上诉人在一审中已出示新洲区农业局委托区国土局土地交易中心挂牌交易土地的证据。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，上诉人的上诉 上诉人对本案被诉具体行政行为以外的其他具体行政行为不服，应当依法另行提起行政诉讼。综上所述，被诉具体行政行为和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...