房款。房屋交付后，被告告知原告该房二层面积缩小6平方米，按每平方米1600元退款。原告坚持要求按合同约定的价格每平方米2961.86元返还购房款。现 约定的每平方米2961.86元计算商品房的实有面积与合同约定面积的差价。原告要求被告按6平方米退还购房款缺乏事实依据，应以实际减少的5.7平方米计算， ...

总费用为人民币222,110元。由于原告已经支付了280,000元的货款，原告当即要求被告退还多收费用，被告表示同意。但第二天被告即反悔，至今不肯退还 ，原告和被告的法定代表人黄某乙就防火卷帘门的工作量进行结算，结算价为222,110元。因原告要求被告退款未果，2008年11月5日，原告诉至本院，要求 ...

被告在提供培训服务中存在欺诈，原告经多次与被告协商未果，故诉讼来院，要求判令：1，被告返还原告教育培训考试费用人民币2,600元；2，被告赔偿原告 3个工作日内退还原告人民币2,600元。原告嗣后分三次累计自被告处领取了退款人民币4,380元，但被告至今未能向原告提供高级人力资源管理师资格证书，原告经 ...

证明1份。证明被告收到原告的款项共计x元的事实； 3、2009年12月,被告向原告出具退款承诺1份。证明被告收到原告款项x元，并承诺于明年退还原告； 4、原告与被告的电话录音。证明原告多次要求被告退款未果。 被告董某某未予答辩,亦未提供证据。 对于原告提供的上述4份证据,本院认为,被告董 ...

被告同意分期退还原告的本金，但至今仍未退分文。为此，原告诉讼来院，要求解除合同并判令被告立即返还原告本金3,980元及承担诉讼费用。 被告施普公司 本案当事人之间不是借款合同纠纷，而是买卖服务合同关系，合同约定无论何种原因均不予退款，故对原告的诉讼请求不能支持。公司没有授权任何人签订解除合同协议书，不 ...

被告同意分期退还原告的本金，但至今仍未退分文。为此，原告诉讼来院，要求解除合同并判令被告立即返还原告本金4,480元及承担诉讼费用。 被告施普公司 本案当事人之间不是借款合同纠纷，而是买卖服务合同关系，合同约定无论何种原因均不予退款，故对原告的诉讼请求不能支持。公司没有授权任何人签订解除合同协议书，不 ...

被告同意分期退还原告的本金，但至今仍未退分文。为此，原告诉讼来院，要求解除合同并判令被告立即返还原告本金8,960元及承担诉讼费用。 被告施普公司 本案当事人之间不是借款合同纠纷，而是买卖服务合同关系，合同约定无论何种原因均不予退款，故对原告的诉讼请求不能支持。公司没有授权任何人签订解除合同协议书，不 ...

被告同意分期退还原告的本金，但至今仍未退分文。为此，原告诉讼来院，要求解除合同并判令被告立即返还原告本金4,480元及承担诉讼费用。 被告施普公司 本案当事人之间不是借款合同纠纷，而是买卖服务合同关系，合同约定无论何种原因均不予退款，故对原告的诉讼请求不能支持。公司没有授权任何人签订解除合同协议书，不 ...

被告同意分期退还原告的本金，但至今仍未退分文。为此，原告诉讼来院，要求解除合同并判令被告立即返还原告本金3,480元及承担诉讼费用。 被告施普公司 本案当事人之间不是借款合同纠纷，而是买卖服务合同关系，合同约定无论何种原因均不予退款，故对原告的诉讼请求不能支持。公司没有授权任何人签订解除合同协议书，不 ...

被告同意分期退还原告的本金，但至今仍未退分文。为此，原告诉讼来院，要求解除合同并判令被告立即返还原告本金13,440元及承担诉讼费用。 被告施普 本案当事人之间不是借款合同纠纷，而是买卖服务合同关系，合同约定无论何种原因均不予退款，故对原告的诉讼请求不能支持。公司没有授权任何人签订解除合同协议书，不 ...