,由被上诉人鲁山县X乡X村民委员会、鲁山县X乡X村马二组承担5822元;财产保全费2728元,由上诉人郭某甲、秦某某承担1104元,由被上诉人鲁山县X乡X 组承担4612元。” 申请再审人马老庄村X组申诉称,二审认定事实不清,适用法律错误,请求撤销二审判决。理由:1、郭某甲、秦某某无任何证据证明领取的 ...
//www.110.com/panli/panli_191785.html-
了解详情
,金博士公司在黑龙江双城地区发现大量假冒产品后向公安机关报案,并向哈尔滨市公证处申请证据保全。经对使用前述防伪商标的种子产品拨打语音防伪电话x后,电脑语音提示该 销售损失为50万公斤,每公斤利润约为3.3元,总计利润损失165万元,明显错误。3、原审法院判决认定顺泰公司与梦网公司、创发公司、孟宁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_181735.html-
了解详情
请求。本案一审案件受理费x元,保全费2000元,合计x元,二审案件受理费x元,共计x元,均由刘某某负担。 刘某某申请再审理由:1、二审判决否认 ,因为公司注销没有召开股东大会,也未清理结算,以工商资料非法变更的时间开始计算错误。要求再审撤销二审判决,维持一审判决。 本院再审查明二审查明的事实属实。再审 ...
//www.110.com/panli/panli_174298.html-
了解详情
向深圳市中级人民法院提起专利权属纠纷。在该案审理期间,湘北威尔曼公司提出财产保全申请,2006年4月5日,深圳市中级人民法院做出(2006)深中法民三初 原审判决关于湘北威尔曼公司在广州市中级人民法院专利权权属纠纷案的撤诉时间的认定是错误的。国家知识产权局、广州威尔曼公司、双鹤药业公司服从原审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_172533.html-
了解详情
百二十九条之规定,加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费及保全申请费8850元,二审案件受理费6400元;合计x元,由高某某承担4600元, 适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; ...
//www.110.com/panli/panli_153769.html-
了解详情
提起诉讼。 诉讼中,原告向本院提出财产保全申请,本院依法诉讼保全裁定。 原审认为,原告认为两被告侵犯了其合法权益,应向本院提供有力证据支持其主张。而本案中,原告未 。2、原审认定事实不清。原审以上诉人未向本院提供有力证据,故对其的请求无法支持是错误的。在本案举证期间,上诉人向原审法院提交了承包合同书及 ...
//www.110.com/panli/panli_143612.html-
了解详情
不应成为本案被告。原告王某某、被告车某某在使用电力之前从未向答辩人提出用电申请,因此,原告王某某、被告车某某属于在供电设施上擅自接线使用电力,属于窃 上述事实,有当事人陈述、法医鉴定书、证人张大太在公证处证据保全时的证言、医药费票据、照片、勘验笔录等证据佐证,并经庭审质证属实,足以认定。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_142176.html-
了解详情
其公司网站(www.x.net)散布有损原告商誉的文章,原告即向北京市第二公证处申请了证据保全公证。根据公证书记载,被告在其网站上发布了《快凯专利侵权案应 生效的(2004)杭民三初字第X号民事判决书进行公布,故意公开发布错误信息,造成原告客户误认为原告确实构成专利侵权。 被告在《〈中国化工报〉—关于 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html-
了解详情
题转载《深圳商报》登载的《珠海发现毛泽东珍贵家照》一文之情况进行证据保全,并于2004年11月30日向北京市公证处支付公证费1200元,吴某甲 、被告北京新浪互联信息服务有限公司立即停止侵权,不得对摄影作品“毛泽东与李讷”错误署名; 二、被告深圳报业集团立即停止侵权,不得对摄影作品“毛泽东与李讷”错误 ...
//www.110.com/panli/panli_117657.html-
了解详情
稿酬共计人民币2115元。 2003年8月18日,经殷某某申请,南京市公证处按照如下步骤进行了证据保全:1、在电脑桌面上打开x;在地址栏中输入//x 作品的行为侵犯了被上诉人作品复制权、发行权和获得报酬权,属于适用法律错误;3、一审判决酌定被上诉人为本案支出的合理费用过高,请求撤销原判并依法 ...
//www.110.com/panli/panli_115430.html-
了解详情