元，被告人辛某己家属赔付煤款10624元。被害人马某、周某对被告人的诈骗行为表示谅解。 证明上述事实的证据有： 1、报案材料、刑事案件登记表，证明马某 、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于某犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第 ...

120632元；被告人惠××在2011年4-5月间，先后4次在横山等地诈骗他人钱财，共计人民币76132元；被告人范×于2011年4月间，在甘肃省天水市 。 被告人惠××对公诉机关指控的犯罪事实均认可，认为其在实施犯罪中属从犯，请求从轻处罚。 辩护人李×认为，被告人惠××在每次实施犯罪中起次要作用， ...

李某丙、周某乙、谢某己还上诉称：“犯罪时系未成年人，在共同犯罪中系从犯”。上诉人李某丙、周某乙的指定辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明： 一、 抢劫1次，抢劫财物价值49566.34元。 本院认为：上诉人周某乙以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；上诉人周某乙、李某丙、周某乙 ...

。 7、指认笔录及照片，证实范XX、李XX、谢XX、范X、李XX对诈骗现场的指认情况。 8、扣押及发还物品清单，证实涉案现金10580元和黄金戒指已依法发还 、李XX起主要作用，系主犯，被告人范X、李XX、谢XX起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚，但谢XX、李XX的作用略小于范X，在量刑时予以体现 ...

罚金人民币x元；责令二被告人退赔被害人相应的经济损失。 原审被告人潘某上诉称在共同犯罪中系从犯，量刑重；撤销其原来的缓刑判决，数罪并罚不当。 原审被告人王某乙上诉称在 上诉人潘某、王某乙上诉及王某乙的辩护人认为潘某、王某乙在第一起诈骗中系从犯的理由，经查，潘某、王某乙在共同犯罪中均积极主动，互相配合， ...

中也是受害人之一；3、一审法院认定“三被告人在共同犯罪中相互配合实施诈骗，作用相当，不宜区分主从犯”与事实不符，适用法律不当，是错误的。综上，请求二审法院撤销 认定上诉人（原审被告人）覃某、黄某、原审被告人玉某伙同黄某金等人诈骗被害人黄××投资款x元的事实清楚，证据确实、充分，且原判据以定罪的证据均经 ...

辩护人杨某某的辩护意见是，被告人孟XX合同诈骗数额没有达到特别巨大；被告人孟XX在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 经审理 、收据、发票、收条等。证实了2007年10月，被告人孟XX伙同段世界诈骗河南省中原建设有限公司交给洛阳豫美铝材有限公司报名费x元，合同履约保证金x元，还 ...

终结。 经审理查明：2010年6月初被告人唐某某、肖某某、伍某某共谋驾车外出实施诈骗犯罪活动。 2010年6月11日（2010年农历4月29日）早7时许， 指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、 ...

甲对自己的行为造成被害单位损失的事实没有异议，辩称自己因亏损而向被害单位借款，没有诈骗的故意。 赵某甲的辩护人认为，被害单位与百星公司表面上签订的是钢材购销合同 ，潘某某是百星公司的员工，受赵某甲指使参与犯罪，潘某有分得诈骗款，应认定为从犯；潘某某有自首情节，建议对潘某轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明 ...

无异议，自愿认罪。 被告人王某乙否认公诉机关指控的事实与罪名，辩解其没有参与合同诈骗犯罪。 被告人奚某某辩护人提出的辩护意见是：被告人奚某某在共同犯罪中系从犯，起 决定退出到后来消极参与犯罪的过程，表明李某丙是本案的协从犯。李某丙与王某乙、奚某某谈论诈骗金某时始终以为犯罪金某会控制在100万元左右，李 ...