，赵某甲、赵某乙及其委托代理人吴彩霞、蔡某的委托代理人杨波田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 赵某甲、赵某乙诉称，2010年2月8日，蔡某 国信司法鉴定意见书程序违法；河南国信司法鉴定中心对车损没有鉴定资质；司法鉴定意见书不严谨；适用法律错误。因蔡某所提的程序违法不属评估机关在委托评估过程中的活动， ...

了本案。闽清县人民检察院指派检察员黄某春出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2010年3月31日23时许， 353K+700M路段造成的交通事故现场的情况。 4、福建行健司法鉴定所车辆鉴定意见书，证实肇事车辆（闽x号轿车）灯光系统、转向系统及行驶制动系统性能 ...

指派代理检察员林某华出庭支持公诉，被告人郑某乙及其辩护人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2010年1月12日下午，被告人郑 死因检验鉴定报告书、车辆检验鉴定报告书、车辆痕迹鉴定报告书，民事调解书、收条、意见书等证据。公诉机关认为，被告人郑某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大 ...

此费用不真实；第七工程处不具有法人资格，出具证明不合法；新乡医学院司法鉴定意见书是在李某乙治疗期间作出的伤残评定，不符合鉴定的条件。对医疗费和 损失赔偿限额为2000元。李某乙起诉要求赔偿各种费用共计x元，后又增加诉讼请求要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金 ...

行为无过错。患者提出所谓的“医疗过错”，是医疗知识的欠缺，故应驳回因果的诉讼请求。 原告为了证明自己的主张，向法庭提交证据如下： 1、原告的户口登记卡、 证审字第X号审查意见书部分有异议。认为：河南大学司法鉴定中心出具的意见鉴定书，在分析说明部分，第二项中使用“视为”等不确定词语与法律原则相违背，认为 ...

鉴中心（2008）临鉴字第X号司法鉴定意见书不应作为认定事实的依据；原判决对于数项赔偿数额的认定证据不足、不符合法律规定；原判决遗漏上诉人财产损失。认为 费、急需手术治疗费、精神抚慰金共计x元。 三、驳回上诉人何某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国 ...

管理条例》为申请人王某某颁发了05-X号《建设工程规划许可证》和《建设项目选址意见书》，同意将位于某陵区X乡青年供销社院北门面房由申请人建设。办证后，该地段 号《建设工程规划许可证》及《建设项目选址意见书》。王某某和方玉坤均没有对该复议决定提起诉讼。该复议决定已发生法律效力。2009年12月31日，召 ...

线细节特征表现不同，故认为两者不是来源于同一指纹。 经庭审质证，原告对《鉴定意见书》认为被告指印样本采集未通知原告到场，故对鉴定的程序和结论均不予认可。 。 2、原告是否能够基于被告房屋上设定的抵押权主张返还3万元。本院认为，根据法律规定，所谓抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给 ...

也到当地派出所接受了询问。鉴于被告没有造成原告受伤，故表示不同意原告的诉讼请求。 被告周某未向本院提供证据。 在本院审理中，本院根据原告的 月不予支付兼职工资的通知、收入证明、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医学鉴定意见书、上海市行政事业性收费通用收据等证据材料及本院根据原告的申请向上海市公安局卢湾 ...

书写时间和签名时间是否一致进行了鉴定，经河南正诚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书证明，取款条的形成过程是先书写取款条的内容，然后签名。被上诉人又一次 事实的存在。故，原审法院判决驳回张某某的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民 ...