委托代理人黄某丁、被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司经本院传票传唤，无正当理由 自卸货车挂靠于被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司。 被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司辩称，同意被告张某丙的答辩意见。补充两点，第一，隆泰公司 ...

以下简称财险许昌支公司）因与被上诉人郝某、杨某及禹州市财源车业有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县人民法院于2010年11月17日 相一致。 被上诉人禹州市财源车业有限责任公司辩称，我们首先同意郝某的答辩意见。关于诉讼费的负担，因为保险公司没有履行赔付义务，引起诉讼，应当承担诉讼费用 ...

营养费390元，精神损害抚慰金5000元，交通费260元，财物损失595元，本案诉讼费由四被告承担。另查明，原告因交通事故误某一个半月，事故发生前2010 ，因车辆购买的是全险，应由保险公司某偿。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人河南中原铁道旅游集团有限责任公司某行服务分公司某答辩意见同郑州铁路局郑州 ...

事故的主要责任，李某负次要责任。经公安交警大队调解，原、被告双方未达成一致意见。原告于2010年8月18日起诉，请求依法判令1、被告陈某赔偿因交通 事实与证据支持，不能成立，其上诉所称不应负担诉讼费的主张，因本案损害发生系另外双方交通事故所致，保险公司不应承担案件受理费。 综上，原审部分事实认定不清， ...

x元，并自2011年10月起承担迟延支付保险金的银行贷款利息；2、诉讼费由被告承担。 被告天安保险公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称： 三人对被告人提起诉讼，其费用不应承担，对于本案保险合同不适用。 根据当事人的质证意见，天安保险公司对胜利物流公司所举证据1、3没有异议，本院作为有效证据 ...

应诉、未答辩。 被告韩某丙未到庭应诉、未答辩。 被告人保财险辩称，原告主张杜小林误工时间过长、过高，营养费过高、车辆评估、施某、诉讼费保险公司不承担。 被告太平洋保险公司辩称，事故责任第一次、第二次应重新划分，其他同意人保意见。 经审理查明,2010年7月20日01时10分许， ...

保险条款等相关约定，答辩人不负责赔偿，且该豫x号车辆所有人并非原告，其无权主张某关权利；3、因本案产生的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 被告许昌正 责任的驾驶人，应当连带承担超保险公司赔付部分x元的赔偿责任。原告主张某符合法律规定的本院予以驳回，被告辩解意见中符合法律规定的本院已经采纳，被告张某经 ...

运公司未答辩。 被告张某丙辩称，请求被告财险郑州公司直接向原告赔偿保险金；原告的损失应依法计算。 被告财险郑州公司辩称，医疗费、住院伙食补助费保险公司在交强 交强险部分予以分担，超过部分按照事故责任比例划分承担相应责任，评估费、施救费、诉讼费不承担。 在庭审中，经原、被告进行举证、质证，原告围绕自己的 ...

威通汽车运输有限公司委托代理人宋某及潘某某到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔 .83天计算有误，应按每月30天计算；诉讼费、鉴定费及合理必要费用应由保险公司承担。 被告郭某、宋某的答辩意见与洛阳市威通汽车运输有限公司 ...

应相应扣减此款项，由相关保险公司应直接将此款付给鹏宇公司。 被告焦作鹏宇运输公司辩称：1、同意被告孔某的答辩意见。孔某是焦作鹏宇运输公司 险保险限额为50万元，第三者责任险不计免赔。 豫x号宇通大客车在被告永安保险商丘支公司投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额20万元，投保期限自2010年1月26 ...