，被告西峡县人民政府并不是合同相对人，故对原告要求被告西峡县人民政府连带支付工程款的诉讼请求，不予支持。 原审根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条 和责任，而是被上诉人对建设局的决算结果不认可造成，被上诉人拒绝建设局确认的下余工程款，不属于建设局违约，只能认为双方对此有争议，在余款未确定之前不应 ...

年6月已施工完毕，至今已经逾四年之久，依据公平原则，被告理应全额支付工程款，故被告抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 按日2.1计算），于判决生效后10日内付清； 二、驳回原告闸北公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

工程款已结算完毕，鲁某甲拒付下余工程款项，于法无据，故鲁某乙请求鲁某甲支付工程款的理由符合法律规定，应予支持。鲁某甲辩称代鲁某乙还归欠姚 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，由鲁某乙负担1820元，鲁某甲负担 ...

工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，龙某某要求其支付工程款的诉讼请求应予支持。林某将滑坡工程分包给龙某某，并实际从发包人处 的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7575元，二审案件受理费2700元，合计x元 ...

主体资格的主张不能成立，本院不予支持。 2、关于华星公司应否向赵中阶支付工程款问题。 原审认为，华星公司与经房中心签订的合同明确规定了双方对工程款的 星公司亦未就此问题提出抗辩，原审也未对该部分费用进行审理，华星公司的此项请求已经超出了原审的范围。而当事人申请再审应以原审为基础，原审没有涉及的部分再审 ...

工程余款。佳宏公司的行为已构成违约。京雄公司诉至法院，要求佳宏公司支付工程款18.8万元，工程保修款2.04万元，违约金5万元，并承担本案诉讼费。 被告 含图签费余款一万元）。 二、驳回北京京雄消防安全系统有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

本案现已审理完毕。 原告中天建设集团有限公司，于2008年5月27日提起诉讼，请求:1、人民法院依法判令被告立即给付原告工某某x.49元；2、人民法院依法判 能推翻双方当事人共同认可的决算书，所以，原告的诉讼请求有充分的证据证明，应当支持，即由被告向原告支付工某某x.49元；关于逾期付款违某某x.31 ...

且进度款滞纳金不属于仲裁管辖。因此，申请不予执行仲裁裁决书。 港粤公司为支持其请求，向本院提供了以下主要证据：2001年8月15日的《工程合同》、拖欠 公司经我方多次催促，对《竣工结算报告》即不提出核实意见，也未支付工程款。本来拖欠工程款部分的滞纳金应从违约日计算，但仲裁委是从“造价中心”审核之日起 ...

原告要求医院支付工程款是不成立的。 被告吴某丙等16人辩称及反诉称，原告要求继续支付工程款x.07元没有事实和法律依据，请法庭驳回其诉请，且被告朱某某不是集资户， 胡某某、朱某某、罗某某、汪某某、陶某某16人对反诉被告李某甲的其他反诉请求。 以上判决第一项和第二项相抵后，被告吴某丙、陶某丁、余某戊、卢 ...

财产均由原告人员看守及管理。原告每年数次向被告要求支付工程款，被告一直承诺等其筹款后一定会支付。2006年12月，政府决定对阳宗海省级旅游度假区进行拆迁 的工程款，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告：一、支付原告工程款x.27元及同期银行利息x.32元；二、承担本案诉讼费。 原告汤池建筑公司 ...