争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实和法律依据；2、三被告如何向原告承担责任。 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书1份，以此证明此次事故发生 赔偿责任。本次事故中被告梁某某雇佣司机闫某展负事故主要责任，因此原告与被告之间责任比例以三七分担责任。原告的车辆损失x元，由被告人保财险新乡支公司在“交强 ...

辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告主张的赔偿数额有无事实和法律依据；2、四被告如何向原告承担责任。 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书1份 7、8项证据无异议。对第1项证据的真实性无异议，但认为主次责任应当按三七分担事故责任。对第3项证据的真实性无异议，但原告住院天数应当为57天， ...

一庭[2005]民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应当按照湖南省2009年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾 ，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 （六）本院对本案交通事故当事人责任分担具体数额确认如下： 1、原告的医疗费用x.2元、后期治疗费x元、 ...

。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告应承担责任的大小。 关于原告之母死亡造成的损失，经本院审查 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立，事故责任应如何划分。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、赵某某身份证 承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人 ...

双方已经发生的监理工作，被上诉人是认可的，一审回避争议焦点不去评判双方的过错及分担，而以未经审计为由驳回上诉人的请求是错误的。综上，请求二审撤销一审 费用应在工程验收、审计结算后进行支付；二、因监理合同未履行完毕，且双方责任如何划分、额外和附加工作是否存在均不清晰，上诉人要求全部支付监理费用条件没有 ...

虽未经柳州电气公司确认，但广西程远公司、柳州电气公司系合作伙伴，对外承担连带责任。因此，广西程远公司出具的租金结算单对柳州电气公司发生法律效力。柳州电气公司 远公司、柳州电气公司合作开采采石场，对尚欠林某的租金如何分担应由其内部处理，对外仍应承担连带清偿责任。因此，对林某的诉请予以支持。广西程远公司经 ...

材料。 围绕争议焦点，被告永安保险公司向本院提交的证据有：永安保险公司机动车第三者责任某险条款和机动车交通事故强制保险条款各一份，证明根据条款交强险可以直接 ：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险合同法》第六十五条规定， ...

过错责任进行处理。 本案争议焦点是原告二次手术后产生的费用范围及赔偿责任如何确定。 原告文某某提供了如下证据： 1、旬邑县医院2010年8月23日 次住院损失依法宣判并经依法再审后确定了上述赔偿原则，其后续治疗产生的损失也应依据统一的责任分担方式进行处理，因而被告仍然应承担后续治疗损失的主要赔偿责任。 ...

本案的争议焦点有二个，一是武某某的各项损失情况；二是各当事人之间的责任如何承担。 关于焦点一：1、医疗费x.05元有正规发票，且各当事人均不 749.05元应按照70％、15%、15％的比例由武某某、朱某某、王某某分担，分别为224.72元、112.35元、112.35元。原审法院依据《中华人民共和国 ...