、经营部经理,负责该公司的生产和经营。 2000年2月,周某某在大川公司工作期间,与邝益壮、马敏协商合作成立北方公司。同年5月26日,周某某伪造 及北方公司涉嫌侵犯商业秘密罪一案中支付了大量调查取证费用,其中鉴定检验费用和审计费用属于合理支出,该部分费用虽然是刑事诉讼过程中发生,但大川公司可以通过民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79852.html-
了解详情
协商,并征得出租人同意。中宇公司没有证明象厦公司拒收租赁物原物,象厦公司在检验归还物时对非原物的钢管予以拒收,未违背合同法的有关规定。象厦公司向中宇 物件提取而产生的纠纷,可以另行依法解决。 法律规定,对于产品的质量异议应在合理的期间提出。对于租赁物的质量问题应在接受的时候提出,至迟应在使用时及时提出 ...
//www.110.com/panli/panli_78249.html-
了解详情
国家标准汇编:抽样检验卷》、《统计方法应用国家标准汇编:术语符号和统计用表卷》、《统计方法应用国家标准汇编:可靠性统计方法卷》、《质量管理标准汇编》 责任公司、被告北京超星数图信息技术有限公司赔偿原告中国标准出版社经济损失及诉讼合理支出共计十六万元; 三、驳回原告中国标准出版社对被告北京世纪超星信息 ...
//www.110.com/panli/panli_72790.html-
了解详情
被告举证证明货舱的水密是依靠帆布保证的,且帆布的数量、质量符合《船舶与海上设施法定检验规则》,在货舱舱口、舱盖的水密性能方面,“长江”轮是适航 29,593元人民币。限于本判决生效后十日内支付,逾期,则须加倍支付迟延期间的债务利息。 三、案件受理费31,520元,原告中国产物保险股份有限公司负担18, ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html-
了解详情
船运至德国汉堡港。货物到达后,申请人委托国际公证行——SGS对货物进行了检验,认为货物有质量问题。据此,申请人希望协商解决,未果。申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 项下的货物。在此期间,双方无法对货物的处理达成有效的一致意见。故仲裁庭认为,申请人为防止损失扩大,自行处理货物的行为是合理的,其降价处理后, ...
//www.110.com/panli/panli_62996.html-
了解详情
多层印刷电路板生产技术资料:(1)原辅材料的质量要求;(2)工艺流程、工艺条件;(3)产品技术标准、半成品和成品检验标准;(4)设备的使用、操作规程和维修要点 前述事实和分析理由,仲裁庭将被申请人提供的设备按10%作降价处理是完全合理的,即被申请人应赔偿申请人236.75万美元×10%=23.675万 ...
//www.110.com/panli/panli_62800.html-
了解详情
施工承包单位的工程结算造价,提升项目在保修期期满前的质量水准等特定目的,而于1996年12月到1997年4月期间,与施工承包单位共同向质监站申请进行的。质监站 7条,“竣工”和“竣工验收”是相继完成的两件事,竣工验收需在竣工后的合理时间内进行,故竣工验收证明书记载的核验日期可以适当地晚于竣工日期,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_62764.html-
了解详情
7月11日出具《检验报告》认为,广州海上救助打捞局的上述《探摸封堵报告》中所载明的“通天顺”轮的损坏,右舷中前部的破口可以合理归因于该轮船 的资质证明。 2、原告于2002年4月1日发布的《2001年广东省海洋环境质量公报》(本院已核实)表明:2001年,广东省重要海水增养殖海湾、海洋生态自然保护区和 ...
//www.110.com/panli/panli_57276.html-
了解详情
,适用法律适当,请二审法院驳回饲料厂和姚某某的上诉请求。 被上诉人叶某某在二审期间没有提供新证据。 原审被告罗某某答辩称没有意见。 原审被告罗某某在二审期间 的举证不能的法律后果。在一审诉讼中,原审法院已委托广东省饲料产品质量监督检验站对饲料厂生产的饲料进行了鉴定,结论是饲料不符合《饲料药物添加剂使用 ...
//www.110.com/panli/panli_50194.html-
了解详情
室内装饰协会及北京室内装饰协会的宣传材料及证明原告产品合格的国家人造板质量监督检验中心出具的检验报告;3、证明被告有不正当竞争行为的《中华建筑报》、 于本判决生效之日起十日内赔偿北京西海昌盛装饰材料有限公司为本案诉讼支出的合理费用人民币三百元; 四、驳回北京西海昌盛装饰材料有限公司其他诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_49885.html-
了解详情