。 2010年10月2日，原告新西北公司派员在眉县种子市场维权打假时，购买到被告农技咨询部销售的印刷有“杨凌示范区农友种苗有限公司”字样的“西农979”小麦种子一 重复使用于生产另一品种的繁殖材料的，人民法院应当认定为侵犯植物新品种权。”、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条“完成育种的单位或者 ...

》、《豫麦49-198品种权授权协议》、《授权书》、缴纳品种权使用费发票、《审定证书》、阎良区X乡农机服务部所售的“豫麦49-198”实物及照片、购买“豫麦49-198”发票、新西北公司与阎良区X乡农技服务部调解协议书、赔偿损失收据、给聚丰公司侵权赔偿损失和解函、 ...

外地“高科技芯片”销售人员，找到受害人赵某（女，身份证号码x）问路，找所谓的购买公司，被告人姚某身穿国家税务人员工作服装适时出现，假装问是什么事，自称是 假装拿“高科技芯片”出去检验真伪后回来说，这个“高科技芯片”是真的，他们单位要全部购买，并叫被告人姚某和受害人赵某先开户并存入9万余某办理银行卡后， ...

甲上诉称：原判认定事实不清，二被上诉人之间的房屋买卖行为剥夺了上诉人以同等价格购买该房屋的权利，是无效的民事行为，不应受法律保护，其在办理房产证时隐瞒 请求。 张某乙答辩称：被上诉人之间的房屋买卖行为合法有效，也未侵犯上诉人的优先购买权，上诉人擅自改造房屋，且在租赁期满后拒绝搬出房屋，实属侵权，上诉人 ...

、确认原告与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东X单元X层202户商品房购买权成立；5、判令被告河南省太行伟业房地某开发有限公司在合理期限为原告办理该 ，此房所有权归王ｘ所有。”2010年1月12日，被告陈某经王ｘ介绍购买太行伟业开发的“太行新城”X号楼东二单元二层202户商品房，并签订某房屋订 ...

合同即成立。本案合同约定转让的购房指标，其实质是基于佘某特定身份而取得的购买房屋的资格，这种基于特定身份取得的资格，能否进行转让，我国现行法律并未作强制性 承担任何义务。四、诉讼费计算方法不正确，且分担不合理。既然认定是无偿转让房屋购买权，就只能按其他非财产案件计件收费。判决第某条驳回了原告的其他诉讼 ...

的小四轮开走；四、双方以后互不纠纷。协议后，赵某某以4810元的价格为李某购买了一辆相同型号的摩托车，李某的摩托车归赵某某所有，赵某某并对摩托车进行 有误，依据的标准过高，本院予以纠正。关于被告的反诉请求，因双方对被告为原告购买摩托车、原告将旧车给被告有口头协议，且协议已履行完毕，被告要求原告返还购车 ...

知道胡某某转让股权给杜某，胡某某即使转让股权给杜某，其应享有优先购买权。 原审法院审理后认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行经济交往。2005年 杜某之间的股权转让协议是否合法有效;二、上诉人丁某是否还享有股权转让的优先购买权;三、原审法院判决胡某某于判决生效后三十日内协助被上诉人杜某办理股权转让 ...

：甲方向乙方提供借款x元；借款用途为只能用于乙方向湖南华宇生物工程机械有限公司购买“柳工装载机”一辆；借款期限为12个月，从2009年5月31日至2010 元，至贷款本息全部结清；乙方未按本合同规定时间归还借款本息，甲方有权对所欠款部分按原贷款利率上浮50%，即月利率7.965‰计收复息；……。同日， ...

的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”本案中杨某某未能举证证明林某与安某某有恶意串通之行为。林某在购买涉案房屋时，该房产登记在 的事实一致，本院予以确认。 根据双方当事人诉辩意见，归纳本案争议焦点为：林某购买的涉案房屋是否是善意取得。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条 ...