26日，被告同中国工商银行三峡分行葛洲坝支行(以下简称“工行葛洲坝支行”)签订了《个人购房借款合同》。2005年3月28日，工行葛洲坝支行向原告支付按揭款x元人民币 合同关系，且双方在合同中对违约责任进行了明确的约定。 证据二、2004年11月18日，原、被告签订的《补充协议》。证明被告应付首期房价款 ...

再主动变更前一合同的内容，因为如果对面积计算方法进行变更，必然会造成房屋面积的变化，但双方并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议，从《商品房 ”，这也是双方对房屋面积计算方法的进一步约定，是对《购房合同书》的补充，两份合同对房屋面积方法的约定是不存在矛盾的。因此，终审判决认定《商品房购销合同 ...

有效。液压总公司在房改中，提供给职工签字的有关房改协议书和购房服务合同的格式相同、条款基本一致；且原告未能提供签订时与职工协商的证据，故本案中液压总公司与被告签订的 如下： 一、康思达公司与古某甲就讼争房屋存在买卖关系，并且有签订买卖协议。根据1999年8月28日康思达公司与古某甲及何国强分别签订的《 ...

判决：一、亚太公司与绍兴公司、越海公司于1992年12月11日签订的《房屋购销合同》及《补充协议》、越海公司与南玻公司于1993年5月3日签订的《 对已交付的之幢公寓楼进行了销售，为客户办理了房产证，原判认定我公司与越海公司的购房合同无效，无事实和法律依据；华侨公司认可我公司与越海公司签订的合同，并与 ...

房价款50％。 第三人小瓦窑农工商公司提出，万山公司未按约定时支付购房定金，故此契约没有生效；亦可证明上述证据(5)即物业权属证明中我公司所说万山公司 5月20日，原告建行营业部与被告新兴住宅合作社签订抵押补充协议，约定“将95年房抵字第X号抵押合同的期限延长至1997年12月31日，其他条款依然有效 ...

公司以划拨土地作为投资与他人合资建房，行为无效，补充协议亦无效。对合同无效，批发公司应负主要责任。由于债权债务的转移，百贸大厦承担上述责任。依照《经济 公司与批发公司签订联建合同的事实存在，巨安公司有诉讼主体地位。百贸大厦以批发公司与宝安公司、巨安公司的协议“名为联建，实为购房”的上诉理由不成立。根据 ...

一份《备忘录》，约定，施达公司同意将机械公司购买的该大厦1－X层房屋，按购房合同尚欠申海公司的购房余款95．5万元，支付给申海公司，而申海 退出汽车工业大厦项目，该项目则全部由申海公司独资兴建，上述合同、协议、补充协议，均系各方合同当事人真实意思的表示，故应当认定机械公司已退出了该项目的建设。后申海 ...

应付未付利息。2002年4月，根据《中国人民银行关于广州分行机构调整试点工作的批复》(银复[2002]X号)文件精神，原告中国人民银行广州分行及分行营业管理部整合 与被告在自愿平等的基础上签订的《购房补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的规定，属有效合同，双方均应自觉 ...

／平方米，总购房款为210万元。现特函告贵方，如欲购买，请十日内来我司办理购房手续，并及时还清剩余房款（略）元。特此通知”。1998年8月6日，徐某 某乙签订的第1—312、1—X号铺位的《房产买卖合同》；以及原被告双方签订的补充协议；2．退还给被告已交付的购房款，被告退还四铺位给原告。一审庭审中，徐 ...

简称鸿业房产公司），被告陕西玉龙房地产开发有限公司（以下简称玉龙房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙xx 上述事实，有商品房买卖合同、购房补充协议、收款收据、承某、情况说明、备忘录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告已领取所购房屋的房屋所有权证，故 ...