某某根据上述意向书的约定，向王某和余某的委托人某某限公司支付了1000万元购房定金。但王某和余某拒绝按照在意向书中达成的条款签订房屋买卖合同且不 约定以标的物所在地，即房产所在地的法院解决双方的纠纷，没有超过上述法律规定的协议选择管辖法院的范围。其次，该合同标的物是不动产，双方也约定由不动产所在地法院 ...

出售给原告，成交价175万元（含大修基金）；原告在2009年10月13日支付购房定金2万元给被告，被告于产权证办理下来10个工作日内签订《按揭贷款服务合同》 2010年9月1日，原告邓某与涉案房屋的物管公司签订《前期物业服务协议》，由原告自此开始履行业主义务，并向物管公司交纳物业服务费，进入涉案房屋 ...

承担本案诉讼费用。 针对诉称，原告提交如下证据：1、2003年3月7日《认购协议》；2、2008年4月28日《房地产买卖契约》。 被告辩称，一、原告不 购买该房地产。成交价格为340万元，乙方在2008年4月28日前一次付清给甲方，购房定金将在最后一次付清时冲抵，在总款项内先付清甲方欠商业银行的贷款。 ...

时，被告前妻出面阻止办理过户手续，声称被告出卖的房屋不是其所有，而是他们在离婚协议时已共同赠与给女儿，被告无权处分。基于被告前妻提出的理由，房产管理部门至今未 ，交付标志：房产证、公证书、钥匙、水电结清；如果原告违约则其向被告交纳的购房定金不退，如果被告违约不将该房屋卖给原告，则被告双倍偿还给原告定金 ...

方式为第一次付购房定金9万元，第二次付款7.5万元，第三次在拿到房屋钥匙时付款2万元，在办完产权手续后付清1.5万元。协议签订的同时， 《中华人民共和国城市房地产管理法》中关于尚未取得权属证书的房屋不得买卖的规定认定房屋购销协议无效，属适用法律不当。魏某某因为房价上涨而主张合同无效，违反诚实信用原则， ...

三人章某某辩称：房地产权证是原告交给其与其母的，被告只是协助办理过户手续，其购房定金1万元也是交给原告的，故原告诉请与事实不符。 原判认定：1998年9月 房屋权利受国家保护，讼争房屋登记的产权人为第三人章某某，原、被告的私房买卖协议不能对抗第三人的房地产权证，故原告只能作为债权人向被告主张因一房二卖 ...

北京××房地产经纪有限公司石景山分公司居某签订了《房屋买卖居某见证合同》及《补充协议》，约定姚某购买北京市X区建西苑北里×号房屋。合同约定，如果在房产证 该房屋交易价款为人民币柒拾捌万元整。乙方同意在签订本合同的同时支付甲方购房定金人民币壹万元整。房屋权属性质为其他类型房屋。房屋所有权证甲方未取得（尚 ...

30个工作日内支付某部房款。甲乙双方协商约定于2010年3月19日乙方支付某方购房定金2万元。双方友好协商于某方尾款还清日后7个工作日内办理房屋债权抵押手续， 交易，且付某不具备购买经济适用房的资格。2、付某要求与我签订补充协议，是以合法形式掩盖非法目的，违反了法律的强制性规定，应当无效。付某同意原判 ...

并开始在交通银行办理贷款手续。我也与涉诉房屋的物业管理公司签订了物业及供某协议并支付了物业费。因此请求法院驳回赵某的诉讼请求，确认《买卖合同》有效。 孟某 余某，成交价格为95万元，余某在签订本合同的同时支付定金3万元。孟某于合同签订当日收取余某购房定金3万元整。同年12月18日，余某与X号房屋的物业 ...

-X-X号）房屋产权作价38万出售给乙方（李XX）；签订协议的同时；乙方支付甲方1万元作为购房定金；甲方还清该房屋贷款时，乙方再支付9万元给甲方， 房屋，恢复原状，但被上诉人直到2010年1月下旬，才更换了贷款银行，要求履行协议，上诉人因不能实现合同目的拒绝了被上诉人的要求。根据《买卖协议书》补充条款 ...