月7日，原告在被告处为该车办理了交通事故责任强制险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（死、乘）、不计免赔率（M）覆盖前述四险、玻璃单独 月8日零时起至2009年4月7日二十四时止，承保险种为机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司、乘）、不计免赔率险、玻璃单独破碎险。机动车损失险的 ...

运输公司，该车已在被告财保公司南丰支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险，赣x摩托车的登记车主是被告郑某，该车已在被告安邦财保公司江西分公司 的责任限额范某内赔偿原告方死亡赔偿金x元。关于曾某慧是赣x肇事摩托车的“车上人员”还是“车外第三人”的问题，本案所涉的交通事故，起初是摩托车与货车 ...

7月27日，赣B/x小客车向财保公司兴国支公司投保了保险期间为一年的车上人员责任险（每座每人x元，投保7个座位）；商业增强险（保险金额为x元 李某丙的赔偿承担补充赔偿责任。赣D/x号车已由被告财保公司吉水支公司承保第三者责任险50万元，故财保公司吉水支公司应对被告李某丙承担的赔偿责任在机动车第三者责任 ...

运输公司，该车已在被告财保公司南丰支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险，赣x摩托车的登记车主是被告郑某，该车已在被告安邦财保公司江西分公司 的责任限额范某内赔偿原告方死亡赔偿金x元。关于曾某慧是赣x肇事摩托车的“车上人员”还是“车外第三人”的问题，本案所涉的交通事故，起初是摩托车与货车 ...

号重型厢式货车上乘员即实际车主龚良成用手机打电话报警，然后杨海军等车上人员弃车逃离事故现场。2006年12月20日南宁市公安局交通警察支队交通事故 中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿原告江西省高安汽运集团广安汽运有限公司商业第三者责任险x元×（1—20%）=x元、交强险x元，共计人民币x元 ...

合同中的保险人是第一者，被保险人是第二者，保险车辆上人员以外的所有人均属第三者。第三者责任险的订立，旨在确保第三者因意外事故受到伤害时，能够从保险人处得到经济救济 爱军是在货车出现故障后赶到现场，在帮助将车辆推离机动车道时，被后方驶来车辆顶撞到货车上受伤，缪爱军作为受害人相对于某何一方均应视为第三者， ...

条款只在保险合同当事人之间发生法律效力，不能对抗受害人。故平安保险公司应当在第三者责任险限额内对原告直接承担无过错赔偿责任。 本案争执焦点之三即在城镇居住、 考虑到目前城乡收入差别较大。但随着我国城镇化进程某加快，越来越多的农民户口人员到城镇工作、生活，如果单纯以户口作为区X镇X村居民的依据，对于户口 ...

27日，赣B/（略）小客车向财保公司兴国支公司投保了保险期间为一年的车上人员责任险（每座每人（略）元，投保7个座位）；商业增强险（保险金额为 丙的赔偿承担补充赔偿责任。赣D/（略）号车已由被告财保公司吉水支公司承保第三者责任险50万元，故财保公司吉水支公司应对被告李某丙承担的赔偿责任在机动车第三者责任 ...

》均适用于本案纠纷的处理，据此，原告将其投保的车辆交给持有无效驾驶证的人员驾驶，并因此造成道路交通事故，保险人在其机动车辆保险条款范围内对投保人由此 保险合同除外条款既已不承担机动车辆险和第三者责任险的赔偿责任，便理应不再承担因此造成的其他损失费用，这其中亦包括车上人员受伤费用和扩大的经济损失等项目， ...

车上人员责任险（司）（D1）1座，其赔偿限额为10000元；又投保了车上人员责任险（乘）（D1）4座，其赔偿限额为10000元。且不计免赔 XX保险公司在其赔偿责任限额内给付原告。原告提及的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等商业险赔付问题是属于合同纠纷，本案之外原告可另行诉讼。 本案原告 ...