损失为15000元。原告主张的施救费340元符合法律规定,本院予以支持。车辆损失评估费1680元系原告为事故处理支出的合理费用,故对原告该项主张本院予以支持 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司在交强险范围内赔偿原告马某损失4000元,在本判决生效后五日内履行完毕; 二、被告浙江舟山某某国际 ...
//www.110.com/panli/panli_44538047.html-
了解详情
定损估价结论书》认定:原告郑某、定州市新兴储运有限责任公司受损车辆损失金额为9575元。原告郑某为此次鉴定花费鉴定费200元。 该交通事故发生后, 有限责任公司要求被告解某、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿商品车连带损失16935.88元的诉讼请求,因无充分证据,本院不予支持。 综上,两 ...
//www.110.com/panli/panli_44276554.html-
了解详情
、王福冬、马某顺无责任。此次交通事故,原告陕西伟华工贸有限公司的车辆损失为134500元,因乘车人马某顺死亡给原告任某甲、马某乙、马 ,鉴定费3000元,施救费14800元,死者家属交通费617.60元,伙食费295元,事故车辆吊运费5000元,运尸费1800元,停运期间各种规费13696元。另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_44170734.html-
了解详情
,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《事故车辆损失评估鉴定报告》及鉴定费、汽车配件和修理费、车辆检测费、看某、吊车费和拖车费发票等有效证据证实 ,被告人保莆田分公司应付赔偿款为1700元+6031.8元=7731.8元。原告的损失转由保险公司承担后,其诉请其他被告承担赔偿责任,缺乏依据,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_43914417.html-
了解详情
和被抚养人生活费的诉求,本院不予支持。原告闫某乙的车辆损失经鉴定为34600元,车上货物损失经重新鉴定为268399元,双方均认可,本院予以采信。原 费用属于因本次交通事故必然发生的费用。上诉人人保财险邯郸分公司称该费用属于间接损失,依据保险公司保险条款,不属理赔范围。对此,被上诉人不予认可,且上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43782798.html-
了解详情
2、自燃、涉水行驶。……。其中“责任免除”第八条约定,发生事故时,保险车辆驾驶人有以下情形之一的,本公司不负赔偿责任。……(三)未按规定 : 一、某某汽车保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内赔偿熊某车辆损失综合险保险金46312元。 二、某某汽车保险股份有限公司重庆分公司从2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43561085.html-
了解详情
中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销服务部辩称:①原告应提供闽x号车辆的保险单、行驶证以及与此相关的年检材料,否则被告无需对原告承担保险责任。 合某合某有效,依法应受法律保护。按照合某约定,原告的保险车辆损失价值277595元、花去拖车费1000元、鉴定费8300元,合某286895元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43546867.html-
了解详情
提供的道路交通事故责任认定书1份、原告购车营运合同、车辆损失估价结论书、评估费票据、大众汽车维修站出具的车辆施救费票据、交通费票据、滑县飞鸿出租车有限责任公司 中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告苏某赔偿车辆损失费2000元,交通费500元共计2500元; 二、被告梁某应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43461608.html-
了解详情
。2011年9月26日,隆回县公安局交通警察大队委托隆回县物价认证中心对原告的车辆损失进行价格鉴定。2011年9月29日,隆回县物价认证中心作出隆价认车 道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43216496.html-
了解详情
某发票、轮椅费)总计金额221730.4元。用以证明方某所发生的医疗费损失221730.4元。 4、六盘水汽车某赁合同及协议书,租车某税务票据。 为122000元(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元),三责险不计免赔率,赔偿限额为500000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43212991.html-
了解详情