的职责，但被告张集乡政府对此质量不合格的桥梁未尽养护职责，未采取措施，让车辆继续通行，被告水利站是该桥的建设者，其所造的该桥质量不合格，现起诉来 公安交通警察大队处理该起事故的卷宗材料和沂涛派出所出具的死者亲属情况证明以及原告方某供的车辆维修清单予以证实。 事故发生时，该车上装有约7-8吨黄沙，车辆限 ...

，被告拒绝赔偿。被告在肇事后给付原告5，000元赔偿款。原告自己修理了车辆，花费修理费34，957元，要求二被告赔偿原告经济损失47，780元(包括修车费 ，车辆发生交通肇事或损毁事故，承租方必须向出租方先期垫付10，000元用于车辆维修，待保险公司定损理赔后免赔部分由承租方负担。同时，承租方应交付 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险(2009版)条款、道路交通事故认定书、车辆维修发票及施救费发票、案件流程状态信息表、西安市公安局公民身份查询证明、 原告提交的850元拖车费发票均未标注时间，故无法确认该费用是否系其车辆在保险事故中的实际支出，因此，被告该辩称理由成立。被告辩称，原告 ...

按照《中华人民共和某保险法》及相关法律规定，请求法院依法判令被告支付原告车辆损失费用89000元、施救费7000元、交通费500元，共计96500元且本案诉讼费用 予以采信，对于施救费，因事故发生地与车辆维修地相距只有几十公里，且事故车辆也可以在事故发生地进行维修，因此7000元施救费用显然过高，本院 ...

没有造成装载机铲斗的损坏，现缺乏本次事故足以造成耿X对车辆维修部件损坏的有关证据，即耿X虽对车辆进行了修理，但不能认定与本次事故具有关联性。事故发生 ，向本院提起上诉，认为原审法院虽认定事实清楚，但适用法律不当，耿X出具的车辆修理费以及拖车费与本次交通事故没有直接的关联性，我公司在答辩时，已明确表示只 ...

5.5-16钢圈1条计1570元；原告为个体经营户，闽x货车为营运性车辆，造成原告误工费3000元，直接经济损失12000元，新油箱加柴油花费500元， 提出的交通费偏高的意见成立，予以采纳。综上，本院核定原告的损失为：车辆维修费用5800元、配件费6757元、交通费100元，共计12657元。 肇事 ...

判令被告赔偿人民币1590元。 被告黄某辩称，对原告主张的4项赔偿额，除车辆折旧费900元外，都是实际发生的，予以认可，对事故责任划分也无异议。但 。原、被告收到《道路交通事故认定书》后，被告履行了修复车辆的义务，但拒绝了原告赔偿车辆维修折旧费900元、车辆修复后检测费300元、拖车费170元、车辆滞 ...

城镇居民计算。 第八组、汽车转让协议书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、车辆维修发票。证明豫x号小型轿车的实际所有人为原告赵某乙，因交通事故造成 某。证明原告因交通事故发生的交通费用。 第十组、保险单某印件。证明肇事车辆豫x号小型轿车在被告濮阳平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故 ...

诉讼请求为要求三被告赔偿原告施某500元、车损评估费2000元，车辆维修及配件5038元、车辆贬值损失5585元，共计x元。 被告武某辩称：依法赔偿； 中，依据原告的申请，本院依法委托河南诚联资产评估有限公司对豫x号轿车的车辆损失及贬值情况进行了评估，原告为此支付评估费2000元。2011年8月23日 ...

判定被反诉人赔偿反诉人货物损失x元，交通事故所造成的财产损失（路政损失和车辆维修损失）8000元，共计x元。 针对被告的反诉，原告辩称：1、反诉人所 诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称货款是被告支付及事故的发生是由原告驾驶被告车辆造成的证据不足，本院不予支持。关于被告反诉要求原告赔偿其损失x元，因其 ...