联网供电，闭环系统是否需要检测元件，检测元件的工作工作状态是如何控制的，由于以上问题不能从说明书中直接看出，因此本领域的技术人员不经过创造性 北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员娄宇红 代理审判员苏杭 二000年六月十九日 书记员侯 ...

的陈述，不予确认。 瓮福公司和寰宇公司在庭审时都明确选择适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。 另查明，根据瓮福公司的申请，原审法院于2002年3月19日 得出这一结论的逻辑是混乱的，因此这个结论当然不可能是正确的！ (三)关于瓮福公司支付给寰宇公司的150，000美元的问题。 1、首先，需要澄清的是， ...

严某某、万某证券经纪有限责任公司广州区庄证券经营部总经理李某华(均另案处理)，将南方迈迪森药业有限公司股东帐户挂在广州国际集团有限公司的资金帐户下 有关问题的复函》(广州银办函[2003]X号)证实：记帐式国债能否办理且如何办理抵押或质押贷款的问题仍在探讨中，我国商业银行的业务实践中，目前尚无关于记帐 ...

建筑面积计算，实属不当。一审认定被上诉人交付了建筑面积6.21平方米给上诉人，这个数字除了在判决书中出现外，其余是没有的，是一审法院编出来的。 2970元及利息319.28元。三、国土测量费问题。一审法院认定被上诉人代测量部门收取费用，上诉人不知一审法院如何认定的。自始至终，双方当事人均没有说是代收 ...

原色公司支付2004年年终返利、集装箱运输补贴、产品折扣、促销礼品款折扣和未处理的质量问题投诉赔偿金，并退还价格保证金和立邦公司根据GPRS协议收取的押金，上述 其提供的物品还在三原色公司处保管，三原色公司没有依据要求退还，并且认为这个协议是独立的法律事实，不应在本案中解决。 针对三原色公司提出的上述 ...

奠基人”等，把任职条件、职务工作和独立创作混为一谈，不仅避而不谈组织对他布置工作任务这个前提，避而不谈物理室其他人员分别承担着物理室其他工作任务的前提，反而把他从事 辩主张，本案主要涉及以下问题：杨某在《计算物理基础》第一册上署名主编是否适当、《计算物理基础》第一册的作品性质、稿酬如何计算以及随书所作 ...

查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：关于本案未支付工程款数额应如何认定的问题。2007年12月19日，天骄公司与创源公司签署了两份《 证明，故本院对此不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

某给王某投保的合同解约处理，解约之后不退还保险费。 李某：我不管你解除不解除，我的保单在你们保险公司投保，也不欠保险费，由什么问题你必须给我解决。 保险 进行释明。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李某、王某的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综 ...

政府2009年3月31日第X号付款凭证及附件一敬老院维修工程款以及附件二乡敬老院维修，这个工程项目的合同是义某拟好合同条款后让他签的，工程发票也不是他开的 项、第六十八条第一款、第六十四条以及《最高人民某院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人义某犯贪污罪， ...